ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 14 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Рогов А.А., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кыстаева Алексея Олеговича, <ДАТА2> рождения; место рождения - <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, работающего официально ООО «БОЗ», холостого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22.02.2026 года с 23 часов 32 минут до 21 часов 32 минут до 19 часов 25 минут 23.02.2026 года, Жданов С.В., находясь по адресу: г. Бийск, ул. Войнов-Интернационалистов, д. 73 кв. 169, прочитал в общедомовом чате мессенджера «макс», жильцов дома № 73 по ул. Войнов-Интернационалистов г. бийска, сообщения, содержащие неоднократные слова и выражения оскорбительного характера в свой адрес со стороны Кыстаева А.О., направленные последнем в указанный период в общедомовой чат мессенджера «МАКС». Слова и выражения оскорбительного характера, направленные Кыстаевым А.О. в адрес Жданова С.В. оскорбили честь и достоинство последнего. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кыстаев А.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший Жданов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Сухомесов М.В., в судебном заседании в своем заключении полагал, что вина Кыстаева А.О. в совершенном административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и установлена материалами дела. Выслушав заключение помощника прокурора, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кыстаева А.О. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершения административного правонарушения подтверждается и вина Кыстаева А.О. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 марта 2026 года, согласно которому, заместителем прокурора г. Бийска Алтайского края возбуждено в отношении Кыстаева А.О. дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - заявлением потерпевшего Жданова С.В. о привлечении к административной ответственности Кыстаева А.О., в котором он указывает, что последний опубликовал в его адрес слова оскорбительного содержания; - письменными объяснениями потерпевшего Жданова С.В., из которых следует, что Кыстаев А.О. опубликовал слова оскорбительного содержания в адрес Жданова С.В., которые оскорбили его, унизили его честь и достоинство. Приведены слова, которые высказаны в его адрес. - постановлением о признании Жданова С.В. - потерпевшим. - объяснениями преподавателя русского языка и литературы высшей категории КГБПОУ «Бийский педагогический колледж» Кашаба О.Г., из которого следует, что слова, употребленные Кыстаевым А.О. в адрес Жданова С.В., являются оскорбительными, унижающие честь и достоинство человека. - письменными объяснениями Кыстаева А.О., из которых следует, что он допускал в письменной переписке со Ждановым С.В. и мессенджере «МАКС» нецензурную брань, поскольку данный гражданин изначально оскорблял другого участника мессенждера. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Полученные письменные объяснения, аудиозапись, согласуются между собой. Все лица, участвовавшие в производстве по делу об административном правонарушении, предупреждены об ответственности в установленном порядке. В соответствии с ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 22.02.2026 года с 23 часов 32 минут до 21 часов 32 минут до 19 часов 25 минут 23.02.2026 года, Жданов С.В., находясь по адресу: г. Бийск, ул. Войнов-Интернационалистов, д. 73 кв. 169, прочитал в общедомовом чате мессенджера «макс», жильцов дома № 73 по ул. Войнов-Интернационалистов г. бийска, сообщения, содержащие неоднократные слова и выражения оскорбительного характера в свой адрес со стороны Кыстаева А.О., направленные последнем в указанный период в общедомовой чат мессенджера «МАКС». Слова и выражения оскорбительного характера, направленные Кыстаевым А.О. в адрес Жданова С.В. оскорбили честь и достоинство последнего. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Кыстаевым А.О. по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После исследования всех собранных доказательств по делу, не возникает сомнений для иной оценки произошедшей ситуации с высказанными словами. При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное правонарушение совершено впервые. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом личности виновного, отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности ранее, учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Кыстаеву А.О. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кыстаева Алексея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 80811601053010010140 УИН 0412442926059702026000360 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А.Рогов