К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-501/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Дальнереченский районный суд Приморского края · судья Царакаев А.А.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10645692261056458852
Номер здания, название обособленного подразделения
Дальнереченский районный суд Приморского края

Решения

Уникальный идентификатор дела №

Дело № 12-501/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Царакаев А. А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой защитника Общества с ограниченной ответственностью «ТК«Никотранс» – ФИО1 на постановление государственного инспектора ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТК«Никотранс»,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением ООО «ТК«Никотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ. Защитником ООО «ТК«Никотранс» – ФИО1 на указанное постановление подана жалоба.

Изучив, в соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ, в порядке подготовки материалы жалобы, прихожу к выводу о том, что она не подлежит рассмотрению Дальнереченским районным судом Приморского края по следующим основаниям.

По смыслу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно обжалуемому постановлению местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Катайского районного суда Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «ТК«Никотранс» – ФИО1 на постановление государственного инспектора ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТК«Никотранс» передать на рассмотрение по подведомственности в Катайский районный суд Курганской области (<адрес>).

Судья А. А. Царакаев

Участники

Представитель

  • Д. А. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "ТК"НИКОТРАНС"

    ИНН 1644090492ОГРН 1171690076953

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:31

    Направлено по подведомственности