К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-14/2026

ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
Номер протокола об АП
55ом254228

Решения

Дело <НОМЕР> 2026

УИД55MS0038-01-2026-000186-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. П. Ильичева, 2

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3> рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАПРФ в отношении:

<ФИО3> , 14.01. 1997 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> , 28,водительскоеудостоверение 9910715884 , выдано 08.02. 2020 года отделением Госавтоинспекции ОВД России по <АДРЕС> району,

У С ТА Н О ВИ Л:

26.12. 2026 года в 18часов 35 минут на <АДРЕС>, 15 в г. <АДРЕС> области <ФИО3> управлял транспортным средством автомобилем марки Тойота Карина государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, в нарушении п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N 1090.

В судебном заседании <ФИО4> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров в порядке , установленном законодательством РФ, не получал.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам оно должно соответствовать обязательным требованиям, в том числе должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. (п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090)

Из приведенных норм следует, что опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на иные транспортные средства, владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Если на ином транспортном средстве установлен указанный опознавательный фонарь, это является нарушением приведенных нормативных требований, а управление таким транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1ст. 12.5 КоАП РФ.

Исходя из изложенного , суд квалифицирует действия <ФИО5> поч.4.1 ст. 12. 5 КоАПРФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12. 5 КоАПРФ , и вина <ФИО3> в его совершении в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 26.12. 2025 года, протоколом изъятия фонаря легкового такси от <ДАТА5> и другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность , является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения , фактические обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вместе с тем ч. 4.1 ст. 12. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Однако конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, установленное за совершение административного правонарушения, в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, которые признаются находящимися в незаконном обороте, что имело место в данном случае, не может быть применена.

Соответственно, предмет административного правонарушения подлежит изъятию и уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 , ч.4.1 ст. 12. 5 КоАП РФ мировой судья постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1ст. 12. 5 КоАПРФ и назначить ему наказание в видеадминистратьивного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)рублей с изъятием предмета административного правонарушения - шашки легкового такси.

Изъятую шашку легкого такси уничтожить.

Разъяснить <ФИО3> , что административное наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области ,л/с 04521309150) ИНН получателя: 5503026780, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52618000,БИК <НОМЕР> , р/с 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России , КБК 18811601123010001140, УИН18810455250120000701.

Доказательства оплаты штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья ____________________/<ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. С. С.

    ст. 12.5 ч. 4.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению