ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646940, <АДРЕС> область
Г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,2 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> , при секретаре <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ в отношении:
<ФИО3> , 23.07. 1959 года рождения ,уроженца р.п.Чистоозерное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ , несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, водительское удостоверение 9905 665211 , выдано 08.08. 2019 года ОГИБДД по <АДРЕС> району,
УСТАНОВИЛ:
21.01. 2025 года сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен административный протокол 55ОМ <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ч.1ст. 12. 26 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что <ДАТА2> в 18 часов 35 минут на ул. <АДРЕС>, 7 в г. <АДРЕС> области , в нарушение п. 2.3.2 ПДД <ФИО3> управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отсутствие уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что действительно <ДАТА2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не отрицал факт употребления спиртного , дополнив, что местом совершения правонарушения является :Омская область, г. <АДРЕС>, 5.
Выслушав <ФИО3> , изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 15 Конституции РФ предусматривает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ,утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> , остаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения являются (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В силу пункта п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ,утвержденныхПостановлением ПравительстваРФ от <ДАТА3> <НОМЕР> , направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Приказом Минздрава РФ от 18.12. 2015 года <НОМЕР>( ред. От 25.03. 2019года) «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического)».
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
Протоколом 55 ОТ 065777 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, <ФИО3> отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21150» гос. номер Р 920НК 55 ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляется транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения.( запах алкоголя изо рта).
Как следует из Акта 55 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.12. 2025 года , <ФИО3>освидетельствован с применением прибора измерения, результат освидетельствования -установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0, 832 мг/литр, с данным результатом <ФИО3> не согласился.
Из протокола 55 УУ 083534 от20.12. 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что <ФИО3>.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с не согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . <ФИО3> пройти медицинское освидетельствование отказался.
Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения , а также направления на медицинское освидетельствование зафиксирована на видеоносителе, при просмотре которого нарушений не обнаружено.
Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что 20.12. 2025 года <ФИО3> управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования , в связи с чем вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАПРФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
С доводами <ФИО3> о том, что местом совершения правонарушения является ул. <АДРЕС>, 5 , а не ул. <АДРЕС> , 7 в г. <АДРЕС> области, суд согласиться не может поскольку из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует , что местом отказа от прохождения медицинского освидетельствования ,а также составлением протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения является : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 7 .
При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность неустановленно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев .
Разъяснить , что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области ( Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области л/с 04521309150), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52618000 , р/с 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР> , к/с 40102810245370000044 , КБК 18811601123010001140 , УИН 18810455250120000685.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области .
Разъяснить <ФИО3> обязанность сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу . В случае не выполнения вышеуказанной обязанности наступает ответственность , предусмотренная статьей 31.3, части 1,2 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 и части 1.1,2 статьи 32.7 КоАПРФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>