ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Зуйковой Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.03.2026 года в 00 час. 15 мин. Зуйкова Н.А. управляла транспортным средством -автомобилем «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от ул.Социалистическая, по ул. Кутузовав направлении ул. Гейдека в г.Бийске Алтайского края с явнымипризнаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), будучи лишенной права управления транспортными средствами. Возле здания №102 по адресу ул.Кутузова, в г.Бийске Алтайского края 23.03.2026 года в 00 час. 42 мин. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Зуйковой Н.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Зуйкова Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, признала, не оспаривая факта управления транспортным средством. Согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что поехала к родственникам, чтобы поставить автомобиль на хранение, так как была лишена права управления и должна была сдать водительское удостоверение, но немного задержалась. На перекрестке на поворот в с.Сорокино её остановили сотрудники ГАИ. Она прошла на месте освидетельствование по результатам которого не было установлено состояние алкогольного опьянения. Отказалась ехать в наркологический диспансер, так как у неё дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> и она беспокоилась о нем. Кроме того, она ела утром булочку с маком и боялась что покажет употребление наркотиков .
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела и представленную видеозапись регистратора автопатруля, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Зуйковой Н.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав правонарушения является формальным, основания для отказа от прохождения от проведения освидетельствования значения не имеют.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии<НОМЕР><НОМЕР> от 23.03.2026 года Зуйкова Н.А. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 combi с заводским номером <НОМЕР>. По результатам данного освидетельствования у Зуйковой Н.А. не было установлено состояние опьянения, что надлежащим образом зафиксировано на представленной видеозаписи.
Согласно протоколу серии <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.03.2026 года в связи с тем, что в отношении Зуйковой Н.А. имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Зуйковой Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого она отказалась, что зафиксировано на изученной видеозаписи.
В силу п. 2.1.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно приложенной копии постановления от 06.03.2026 Зуйкова Н.А. привлечена к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17.03.2026. Следовательно, на 23.03.2026 Зуйкова Н.А. уже была подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого не истек.
Также вина Зуйковой Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> <НОМЕР> от 23.03.2026 года, в котором изложено существо нарушения.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется.
В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 23.03.2026 года, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
Кроме того, вина Зуйковой Н.А. подтверждается протоколомоб отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 23.03.2026 года. Факт отстранения Зуйковой Н.А. как водителя от управления автомобилем «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зафиксирован на изученной видеозаписи. Возражений относительно управления указанным транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, привлекаемым лицом в ходе рассмотрения дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Зуйковой Н.А. в совершенном правонарушении, и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Принимая решение по настоящему делу, мировой судья суд учитывает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, и образуется в случае отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния, вне зависимости от нахождения водителя в состоянии опьянения либо в трезвом виде, что и было установлено в судебном заседании.
Санкцией статьи ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершении правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием у привлекаемого лица ребенка в возрасте до 14 лет, ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста, в связи с чем необходимо назначить административный штраф в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зуйкову Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУМВД России по Алтайскому краю, л/с4171281930), ИНН2224011531, КПП 222401001, КБК 188 116 01121 010001140, ОКТМО 01705000, Единый казначейский счет 40102810045370000009, Номер казначейского счета 03100643000000011700, УИН: 18810422261440000477.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>