ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Усть-Нера 14 сентября 2026 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Цырендашиева Д.Ц., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении Цырендашиева Д.Ц. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту неисполнения законного требования сотрудника полиции.
В судебном заседании Цырендашиев Д.Ц. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., возле гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, гражданин Цырендашиев Д.Ц., на законные требования сотрудников полиции инспектора ДПС ОГАИ Отделения МВД России по <адрес> ФИО7, старшего полицейского (конвоя) ГОиКПиО ИВС Отделения МВД России по <адрес> ФИО8 пройти в служебную автомашину для проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, веля себя агрессивно и вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, неоднократно толкал сотрудника полиции ФИО7, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. На основании ст. 20 Закона о полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п. 9); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (пункт 10).
В соответствии с ФЗ "О полиции" сотруднику полиции в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами, независимо от их политических и иных убеждений. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).В силу приведенных выше норм закона оперативно-розыскные мероприятия является обязанностью сотрудников полиции. При исполнении своих служебных обязанностей сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Тем самым, действия сотрудников полиции являлись законными.
Из содержания рапортов сотрудников полиции следует, что в ходе проверки материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту сообщения Цырендашиева Д.Ц. о краже сумки с документами сотрудниками ОМВД России по <адрес> был совершен выезд в здание гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где находящийся там Цырендашиев Д.Ц., вел себя вызывающе, агрессивно, неоднократно толкал плечом сотрудника полиции ФИО7, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения и виновности гражданина Цырендашиева Д.Ц. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом старшего полицейского (конвоя) ГОиКПиО ИВС Отделения МВД России по <адрес> ФИО8, рапортом инспектора ДПС ОГАИ Отделения МВД России по <адрес> ФИО7, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Цырендашиева Д.Ц., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом административного органа с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названному лицу были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в указанном протоколе.
Рапорта сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельством правонарушения.
При этом рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его субъективности в изложении совершенного Цырендашиевым Д.Ц. правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия Цырендашиева Д.Ц., выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цырендашиева Д.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить Цырендашиеву Д.Ц., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.
Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа: УФК по <адрес>
ИНН №
КПП №
Кор.счет №
Отделение - НБ РС (Я) - Банка России//УФК по РС (Я) <адрес>
Номер счета получателя платежа: №
КБК №
БИК №
ОКТМО №
УИН №
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья М.Н. Аргунова