ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года город Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ломако Н.Н. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусиной Т.М., подсудимой Переваловой О.О., её защитника – адвоката Федорова С.В., при секретаре Созоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Переваловой О.О. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей "данные изъяты" , зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не военнообязанной, несудимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (9 преступлений),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Перевалова О.О., находясь у себя дома в ... и не имея намерения предоставить гражданину ФИО16 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по адресу: ... для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан, лично используя "данные изъяты" заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места её пребывания по указанному адресу, отметив себя принимающей стороной и нанимателем жилого помещения и заверив уведомление своей подписью. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Перевалова О.О. предоставила отделению по противодействию незаконной миграции ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ей это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудником органа миграционного учета ФИО5К. была незаконно поставлена на учет по месту пребывания по указанному адресу.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Перевалова О.О., находясь у себя дома в ... и не имея намерения предоставить гражданину ФИО16 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по адресу: ... для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан, лично используя свой "данные изъяты" » заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места его пребывания по указанному адресу, отметив себя принимающей стороной и нанимателем жилого помещения и заверив уведомление своей подписью. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Перевалова О.О. предоставила отделению по противодействию незаконной миграции ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудником органа миграционного учета ФИО2 Д.А.У. был незаконно поставлен на учет по месту пребывания по указанному адресу.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Перевалова О.О., находясь у себя дома в ... и не имея намерения предоставить гражданину ФИО16 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по адресу: ... для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан, лично используя "данные изъяты" » заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места его пребывания по указанному адресу, отметив себя принимающей стороной и нанимателем жилого помещения и заверив уведомление своей подписью. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Перевалова О.О. предоставила отделению по противодействию незаконной миграции ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудником органа миграционного учета ФИО6У. был незаконно поставлен на учет по месту пребывания по указанному адресу.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Перевалова О.О. находясь у себя дома в ... и не имея намерения предоставить гражданину ФИО16 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по адресу: ... для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан, лично используя свой "данные изъяты" » заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места его пребывания по указанному адресу, отметив себя принимающей стороной и нанимателем жилого помещения и заверив уведомление своей подписью. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Перевалова О.О. предоставила отделению по противодействию незаконной миграции ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудником органа миграционного учета ФИО7У. был незаконно поставлен на учет по месту пребывания по указанному адресу.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Перевалова О.О. находясь у себя дома в .... «Стеклозавод» ... и не имея намерения предоставить гражданину ФИО16 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по адресу: ... для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан, лично используя свой "данные изъяты" » заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места его пребывания по указанному адресу, отметив себя принимающей стороной и нанимателем жилого помещения и заверив уведомление своей подписью. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Перевалова О.О. предоставила отделению по противодействию незаконной миграции ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудником органа миграционного учета ФИО3 Б.К.У. был незаконно поставлен на учет по месту пребывания по указанному адресу.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Перевалова О.О. находясь у себя дома в ... и не имея намерения предоставить гражданам ФИО16 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по адресу: ... для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан, лично используя "данные изъяты" » заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места их пребывания по указанному адресу, отметив себя принимающей стороной и нанимателем жилого помещения и заверив уведомление своей подписью. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Перевалова О.О. предоставила отделению по противодействию незаконной миграции ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки их на учет, не имея намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудником органа миграционного учета ФИО8К. и ФИО11К. был незаконно поставлены на учет по месту пребывания по указанному адресу.
Действия Переваловой О.О. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ (9 эпизодов) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Подсудимая Перевалова О.О. вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в отношении неё по не реабилитирующим основаниям за деятельным раскаянием и истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Защитник адвокат Федоров С.В. ходатайство подзащитной поддержал, просил освободить Перевалову О.О. от уголовной ответственности по указанным преступлениям в связи с истечением срока давности уголовного преследования, за деятельным раскаянием по пункту 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, указал, что подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, у неё тяжелое материальное положение, одна воспитывает 4 детей, не судимая.
Государственный обвинитель Мусина Т.М. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой, просила прекратить уголовное дело в отношении Переваловой О.О. в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности и в связи с применением п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, указав, что обстоятельства преступлений и вина Переваловой О.О. подтверждены материалами уголовного дела, показаниями допрошенных свидетелей, Перевалова О.О. способствовала раскрытию преступлений, оказывала содействие в расследовании преступлений, указала время, место, способ совершения преступлений, её роль и участие в преступлениях.
Статьей 9 УК РФ предусмотрено, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. «а, б» ч. 1, ч. 2 ст. 78 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести.Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний день срока давности - 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо). При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день (п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ).
Федеральным законом от 09.11.2024 N 383-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в абзац второй статьи 322.3 внесены изменения - слова "до трех лет" заменены словами "до пяти лет". Настоящий Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования. Тем самым, Федеральный закон ужесточил наказание за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности по указанной статье увеличился с 2 до 6 лет.
Таким образом, для преступлений, совершенных до 9 ноября 2024 года, срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года, для преступлений, совершенных после этой даты 6 лет.
Установлено, что Перевалова О.О. 03.01.2024 г., 03.03.2024 г., 14.03.2024 г. (последний день срока давности 02.01.2026 г., 02.03.2026 г., 13.03.2026 г. соответственно) совершила преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, а именно фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО5К. и ФИО2 Д.А.У., которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относились к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента совершения указанных преступлений и до вступления приговора в законную силу срок давности привлечения к ответственности за их совершение, составляющий 2 года, течение срока давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным законом, не приостанавливалось, Перевалова О.О. подлежит освобождению от наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет по месту пребывания в РоссийскойФедерации иностранных граждан ФИО5К. и ФИО2 Д.А.У. 03.01.2024 г., 03.03.2024 г., 14.03.2024 г.) на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. 2 примечания к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы РФ и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 или 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
Установлено, что после возбуждения уголовного дела Перевалова О.О. свою вину полностью признала, раскаялась в содеянном, не препятствовала и не противодействовала раскрытию и расследованию преступлений. При допросе в качестве подозреваемойПеревалова О.О. также последовательно и правдиво сообщила о времени, месте, способе, мотивах совершения преступлений, чем оказывала помощь в установлении всех обстоятельств по делу. В судебном заседании Перевалова О.О. вину в совершении преступлений полностью признала, раскаялась в содеянном.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Переваловой О.О. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, по эпизодам от 04.04.2024 г., 22.04.2024 г., 10.05.2024 г., 13.05.2024 г., 05.06.2024 г., 11.02.2025 г. прекращению в связи со способствованием раскрытию преступлений и отсутствием в её действиях иного состава преступления.
Кроме того, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, отсутствие по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств. Квалификация преступного деяния органами предварительного следствия дана правильная и подтверждается материалами уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Мера процессуального принуждения в отношении Переваловой О.О.в виде обязательства о явке подлежит отмене.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Гатапову А.Б. в ходе предварительного расследования в размере 10969,50 рублей, и в суде адвокату Федорову В.С. в размере 21 555 рублей.
Согласно ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Переваловой О.О., оснований для освобождения лица, уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, не дающего права на реабилитацию, от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Переваловой О.О. , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (по эпизодам от 03.01.2024 г., 03.03.2024 г., 14.03.2024 г.)на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Переваловой О.О. , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (по эпизодам от 04.04.2024 г., 22.04.2024 г., 10.05.2024 г., 13.05.2024 г., 05.06.2024 г., ДД.ММ.ГГГГ)на основании пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ в связи со способствованием раскрытию преступлений и отсутствием в её действиях иного состава преступления.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Переваловой О.О.отменить.
Вещественные доказательства - сведения о постановке на учет по месту пребывания хранить при уголовном деле.
Взыскать с Переваловой О.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 32 524 рубля 50 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Н.Н. Ломако