ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Баженове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
Аюшеева Б. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, на учетах в РНД, РПНД не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, Аюшеев Б.С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес> в патрульном автомобиле, при установлении личности начал вести себя неадекватно, пытался выйти из патрульной машины, отталкивал сотрудников, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей.
В судебном заседании должностное лицо Жигжитов Э.Т. протокол поддержал в полном объёме, указав, что им остановлено транспортное средство марки «Тойота Камри» под управлением Медведева Г.В, для проверки документов, в ходе чего установлено, что водитель не имеет право управления транспортным средством, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол по ч. 1 ст. 12.7 Ко АП РФ. В связи с отсутствием документов удовлетворяющих личность пассажир автомобиля марки «Тойота Камри» в дальнейшем установленный как Аюшеев Б.С. приглашен в патрульную машину для установления личности. Находясь в патрульной машине, Аюшеев Б.С. представился, однако в последующем при проверке личности отказался вновь представиться, на вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, ответил согласием, при этом отказался предъявить их, после начал вести себя неадекватно, принимал попытки выйти из патрульного автомобиля, оттеснял и отталкивал сотрудников, на неоднократные требования сотрудника прекратить дальнейшие действия по выходу из машины, не реагировал, принимал меры к передаче сумки, в связи с чем, в отношении последнего применена физическая сила, в дальнейшем Аюшеев Б.С. вытащил из сумки прозрачный пакет, в котором находился порошок серо-бурого цвета, разорвал и рассыпал его в салоне патрульной машины, в связи с чем, сотрудниками принято решение о вызове к месту следственно-оперативной группы для изъятия вещества, в отношении последнего, с целью пресечения дальнейших попыток к уничтожению, а также сокрытию применены наручники. Далее гражданин доставлен в отдел. В настоящий момент вещество изъято, направлено для исследования, предварительно установлено происхождение вещества, относящегося к конопле, правовое решение по данному вопросу не принято. В связи с тем, что Аюшеев Б.С. раскаивается в содеянном, принес извинения полагал возможным назначение наказания в виде штрафа.
В судебном заседании Аюшеев Б.С. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно оказал сопротивление сотрудникам полиции в связи с имеющимся у него пакетом с коноплей. Вину признает, в содеянном искренне раскаивается, впредь подобного не допустит. С учетом наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличия постоянного источника дохода, просил назначить штраф.
Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Аюшеева Б.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, проводить оперативно-разыскные мероприятия. Также сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, пояснений участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования сотрудника полиции являлись законными, а действия обоснованными.
Установлено что Аюшеевым Б.С. создавались препятствия для исполнения сотрудником полиции его служебных обязанностей по установлению личности, для выявления в его действиях правонарушений или уголовно наказуемых деяний, приняты меры к уничтожению вещества, находящегося при нем, что подтверждается рапортом должностного лица, протоколом по делу об административном правонарушении, пояснениями Аюшеева Б.С., а также исследованной в судебном заседании видеозаписью, где Аюшеев Б.С. опознал себя.
Проанализировав представленные доказательства, пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения, а также мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, сомнений не вызывает.
В рамках своих полномочий сотрудники ГИБДД обязаны охранять общественный порядок, принимать меры для обеспечения общественного порядка.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено, что Аюшеев Б.С. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, не реагировал на требования сотрудника, отказался представиться, препятствовал установлению обстоятельств, отталкивал сотрудников полиции.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об АП.
При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Аюшеева Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Оснований для освобождения Аюшеева Б.С. от административной ответственности не установлено.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность.
Учитывая данные о личности Аюшеева Б.С., обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить Аюшееву Б.С. наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аюшеева Б. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Сумму штрафа перечислять на счет: МВД по <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения.
Судья Н.А. Шатаева