К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-127/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 7 г. Бийска Алтайского края · судья Рогов Алексей Александрович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края 659325, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106, каб. 18 дело № 5- 127/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 23 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края А.А. Рогов, рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Денисовой Жанны Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>, работающего по найму, имеющей не совершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2026 года в 20 часов 15 минут, Денисова Ж.Ю., находясь в магазине «Красное Белое», по адресу: г.Бийск, ул. Разина, д. 63, имея умысел тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем кражи, тайно, похитила водку «Пять Озер»,40%, объемом 0,25 л., на сумму 208 руб. 89 коп., причинив тем самым малозначительный материальный ущерб ООО «Альфа-М», в сумме 208 руб., 89 коп., т.е. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Денисова Ж.Ю. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Вина Денисовой Ж.Ю. в совершенном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2026 года <НОМЕР>, составленным должностным лицом, в котором зафиксировано существо правонарушения; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности; объяснениями представителя потерпевшего.; справкой о причиненном ущербе;; счетом-фактурой и товарной накладной, объяснениями Денисовой Ж.Ю. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Денисовой Ж.Ю. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Частью 3 ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Обстоятельства послужившие основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении имели место 23 января 2026 г. Таким образом, срок давности привлечения Денисовой Ж.Ю. к административной ответственности, подлежащий исчислению по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 22 апреля 2026 г. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством,исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Денисовой Жанны Юрьевны по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А.Рогов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ж. Ж. Ю.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив