К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-148/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 7 г. Бийска Алтайского края · судья Рогов Алексей Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.05.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5- 148 /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2026 года г. Бийск Мировой судья судебного участка №7г.Бийска Алтайского края Рогов А.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тишкова Константина Павловича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24.04.2026 года в 23 час. 45 мин. Тишков К.П., в отношении которогоЦелинным районным судом Алтайского края 17.10.2022 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 10лет, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов, не находился дома по адресу<АДРЕС>,чем нарушил порядок управления. В действиях Тишкова К.П. не содержится уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение Тишковым К.П. совершено повторно в течение года. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности-свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что инвалидом не является, может работать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.1 ст.8 указанного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Согласно ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положения ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тишкова К.П.в совершенном административномправонарушении.

Вина Тишкова К.П.,подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 27.04.2026 года, рапортом полицейского; актом посещения поднадзорного лица; копией решения суда от 17.10.2022г.,заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением, копией постановления мирового судьи от 06.10.2025 по делу №5-332/2025; объяснениями Тишкова К.П. Действия Тишкова К.П.суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд учитывает, повторность совершения однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Тишкова К.П., наличиесмягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тишкова Константина Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком ТРИДЦАТЬ часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, представить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №7г.Бийска Алтайского края. Мировой судья А.А.Рогов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. К. П.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив