ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Бийск Мировой судья судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края Рогов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Наак Сергея Витальевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (тел. <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
13.04.2026 года в 00 час 45 мин. Наак С.В., в отношении которого Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края, 13.05.2025 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, не находился дома по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил порядок управления. В действиях Наак С.В. не содержится уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение Наак С.В. совершено повторно в течение года.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности-свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что инвалидом не является, может работать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явкаот одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.1 ст.8 указанного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Согласно ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положения ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхустанавливают административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Наак С.В.в совершенном административном правонарушении.
Вина Наак С.В.,подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.04.2026 года, рапортом полицейского; актом посещения поднадзорного лица; копией решения суда от 13.05.2025г., заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением, копией постановления мирового судьи от 22.12.2025 по делу №5-289/2025; объяснениями Наак С.В.. Действия Наак С.В.суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Наак С.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Наак Сергея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, представить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья А.А.Рогов