К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-156/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 7 г. Бийска Алтайского края · судья Рязанов Сергей Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-_______/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Бийск И.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края Рязанов. С.Г., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Штрикера Виталия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (тел. <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

Штрикер. 13.04.2026 года в 9 час. 45 мин., управляя автомобилем «МАЗ 555102-020», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. Бийске по ул. Разина у д.67 состороны ул. Ломоносова в направлении ул. Социалистической совершил ДТП допустил наезд на пешехода, причинив вред здоровью, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Штрикер В.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что испугался, машина используется в семье. Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным. Выслушав Штрикера В.В. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениямиэксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В данном случае, вина Штрикера В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 ВР №140172 от 13.05.2026 года, протоколом осмотра места ДТП, рапортом полицейского, схемой места ДТП, объяснением Штрикера В.В., Заводкиной О.Н.. Действия Штрикера В.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Штрикера В.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Штрикера В.В. наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в данном конкретном случае, суд считает возможным назначить Штрикеру В.В. за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

Штрикера Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК.

Время административного наказания исчислять с 13 часов 10 минут 13 мая 2026 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья С.Г.Рязанов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. В. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив