К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-636/2025 ~ М-633/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Гончарова Юлия Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-636/2025

УИД 65RS0010-01-2025-001041-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2025 года г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ниденс Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Примаченко Илье Петровичу о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Примаченко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указывая, что между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк») и Примаченко И.П. 10.03.2023 заключен кредитный договор № 2424734264 (10552106114). Согласно условиям данного договора ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал ответчику денежные средства в сумме 63 464 руб. 00 коп., под 18,90 процентов годовых, сроком на 48 месяцев, а Примаченко И.П. обязался возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в установленный договором срок. В нарушение своих обязательств ответчик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов. 07.04.2025 завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В этой связи, истец обратился с требованиями о взыскании с заемщика задолженности по указанному кредитному договору и начисленных процентов в общей сумме 108 357 руб. 35 коп., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4 250 руб. 72 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Примаченко И.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, сообщил, что постоянно проживает по месту жительства, по адресу: <адрес>, л. 43.

Изучив материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик Примаченко И.П. с 04.04.2025 (т.е. до дня предъявления иска в суд) зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, л. 43.

Поскольку место жительства ответчика находится на территории <адрес>, постольку дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело № 2-636/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Примаченко Илье Петровичу о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • П. И. П.

Представитель

  • М. Т. Д.

Ход дела

  1. 10:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:04

    Передача материалов судье

  3. 15:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб.2

  7. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:39

    Дело оформлено

  9. 11:39

    Дело передано в экспедицию