ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Бадмаева С. Б., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от 21.06.2026г. в 04 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> не выполнил законные распоряжения сотрудников полиции, а именно пытался скрыться бегством при проверке документов.
По указанным обстоятельствам в отношении Бадмаева С.Б. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Бадмаев С.Б., его защитники – адвокаты Атутов Д.Ю., Ковалев В.А., действующие на основании ордеров, ходатайство поддержали. Просили направить административный материал на рассмотрение в Иволгинский районный суд Республики Бурятия, так как Бадмаев зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>.
Инспектор ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ лейтенант полиции Чикилев М.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства о направлении административного материала по подсудности по месту жительства Бадмаева.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица (абзац 4 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5).
Вместе с тем в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ, частью 1.2 статьи 29.5 названного Кодекса установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Согласно указанной норме дела о таких административных правонарушениях рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
Таким образом, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Инспектор ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ лейтенант полиции Чикилев М.Д. Дал пояснения так, как они указаны в протоколе по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Бадмаев С.Б. вину в совершенно правонарушении признал, пояснил, что он не пытался скрыться, отошел в сторону для того, чтобы связаться со своим адвокатом. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому повел себя таким образом. Действительно не предъявлял свои документы инспектору ГИБДД. Просит учесть и принять в качестве смягчающего наказание обстоятельство, состояние беременности супруги.
Защитник адвокат Ковалев В.А. поддержал пояснения Бадмаева, просил учесть в качестве смягчающего обстоятельства признание вины. Указал на существенные процессуальные нарушения при составлении процессуальных документов а именно, на то, что адвокату Бадмаева не дали возможность ознакомиться с материалами дела.
Защитник адвокат Атутов Д.Ю. так же поддержал пояснения Бадмаева, Ковалева. Просил учесть признание вины.
Инспектор ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ старший лейтенант полиции Жамбалцыренов Д.Д., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что в ходе несения дежурства, был оставлен автомобиль марки «BMW Х3», за управлением которого находился водитель Бадмаев, который оказал неповиновение сотрудникам полиции не представил документы, пытался скрыться бегством, его доставили в отдел полиции, где он также отказывался называть свое ФИО, а также представлять документы.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечении Бадмаева С.Б. к административной ответственности.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выполнятьнеотложные следственные действия по уголовным делам, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, проводить оперативно-разыскные мероприятия. Также сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Установлено что гр.Бадмаевым С.Б. создавались препятствия для исполнения сотрудником полиции его служебных обязанностей, отказывался пройти в служебный автомобиль для проверки документов и проведения досмотровых мероприятий, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: показаниями гр. Бадмаева С.Б., данными в ходе судебного разбирательства, протоколом об административном правонарушении от 21.06.2026г., пояснениями инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ старший лейтенант полиции Жамбалцыренова Д.Д., инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ лейтенант полиции Чикилева М.Д.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об АП.
При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Бадмаева С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Оснований для освобождения Бадмаева С.Б. от административной ответственности не установлено.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины Бадмаевым С.Б., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность Бадмаева С.Б. и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бадмаева С. Б., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Сумму штрафа перечислять на счет: ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа 40№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения.
Судья М.М.Прокосова