РЕШЕНИЕ
28 мая 2026 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Акопяна А.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Акопян А.К. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на 40 часов.
На указанное постановление Акопяном А.К. принесена жалоба, в которой он просит его отменить, полагая, что в его действиях отсутствует умысел на неуплату алиментов. Кроме того, обращает внимание на нарушение его прав на защиту.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Акопяна А.К. и допущенного к участию в деле по его устному ходатайству защитника Огай А.Л., потерпевшую ФИО, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Акопяна А.К. в пользу ФИО взысканы алименты на <данные изъяты>: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26 мая 2021 года до 5 декабря 2031 года, а с 5 декабря 2031 года по 5 мая 2033 года на <данные изъяты> ФИО и ФИО в размере 1/3 всех видов заработка и с 5 мая 2033 года до <данные изъяты> ФИО в размере 1/4 всех видов заработка.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тымовскому району УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство № исполнению требований указанного судебного акта.
Факт осведомленности Акопяна А.К. о вынесенном судебном приказе и возникшей на его основании обязанности по уплате алиментов подтвержден материалами дела и им не оспаривается.
Вместе с тем, в период с 1 октября 2025 года по 28 февраля 2026 года Акопян А.К. алименты на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал, задолженность по алиментам за указанный период составила 232 878,33 рублей.
Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 30 марта 2026 года, неуплата Акопяном А.К., уведомленным о наличии задолженности, без уважительных причин в нарушение требований судебного акта средств на содержание несовершеннолетних детей имела место более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем вывод судьи о наличии в действиях Акопяна А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Наказание Акопяну А.К. определено в пределах санкции вменяемой нормы и с учетом установленных по делу обстоятельств.
Анализ диспозиции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная, в связи с чем позиция Акопяна А.К. и его защитника в судебном заседании о том, что в настоящее время дети проживают в принадлежащем ему дому, а также о том, что они находятся фактически на его иждивении, правового значения не имеет.
Иное толкование данной нормы исключало бы возможность достижения конституционно значимой цели, направленной на защиту материнства и детства, ставило бы под сомнение обязательность судебного решения как акта правосудия. Кроме того, взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей и их матерей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.
Более того, как пояснила ФИО в судебном заседании, детей фактически содержит она, в настоящее время и на момент составления протокола об административном правонарушении Акопян А.К. материальной помощи не оказывал.
Объективных препятствий невозможности уплаты алиментов, что можно расценить, как уважительную причину, по делу не имеется и Акопяном А.К. не представлено.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не платившее алименты, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Акопяна А.К. – без удовлетворения.
Решение может быть обжалование лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органом, должностное лицо которого направило это дело на рассмотрение судье, в Сахалинский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша