ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года с. Газимурский Завод
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дондокова З.С., при секретаре Толпыгиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ерохину В. О. о взыскании задолженности, расходы по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 20.03.2021 г. между ПАО «Промсвязь» и Ерохиным В.О. заключен договор потребительского займа № №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом начисляются проценты на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором. Проценты начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору со счетов заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем списания денежных средств со счетов Заемщика, открытых у кредитора), либо дата зачисления на счет кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем перечисления денежных средств на счет кредитора), в полном объеме, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования.
Ответчик согласился погасить просроченную задолженность в соответствии с графиком погашения платежей, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в графике погашения. По условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.
10.06.2024г. ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № <данные изъяты>, заключенному с Ерохиным В.О., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 52907-06-24-13 от 10.06.2024 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
На основании изложенного, просит суд взыскать с должника Ерохина В. О. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № №, образовавшуюся с 24.01.2022 г. по 10.06.2024г. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ерохин В.О. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так, согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Забайкальскому краю следует, что Ерохин В.О. с 26.12.2006г. зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Газимуро-Заводский муниципальный округ, пст. Новоширокинский, д. 19, кв. 11.
Из справки УУП МО МВД России «Газимуро-Заводский» капитана полиции Петровой К.А. следует, что по адресу: <адрес>, Ерохин В.О. не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес>
Как следует из ходатайства ответчика Ерохина В.О., он является военнослужащим, контракт заключен с 14.02.2024 года по 13.02.2027 года, фактически проживает по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Кастринская, д. 8 кв. 10.
Сведений о том, что на дату предъявления иска ответчик проживал на территории Газимуро-Заводского района Забайкальского края, не имеется.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, дело надлежит передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Чита по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности – удовлетворить.
Передать для рассмотрения в Центральный районный суд г. Чита Забайкальского края гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ерохину В. О. о взыскании задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья З.С. Дондоков