ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела для разрешения вопроса о подсудности
8 октября 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Мархеева А.М., при секретаре судебного заседания Калачниковой Л.В., с участием истца Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой А.В. к Филимоновой О.М. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец Андронова Г.Н. обратилась в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с иском к Филимоновой О.М. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела в Иркутский областной суд для разрешения вопроса о подсудности, поскольку ответчик Филимоновой О.М. с 25.06.2024 по настоящее время работает в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в должности секретаря судебного заседания, а изначально трудоустроена в Нижнеудинском городском суде Иркутской области с 21.01.2019.
В судебном заседании истец Андронова Г.Н. возражала против направления дела в Иркутский областной суд для разрешения вопроса о подсудности, просила рассмотреть дело по существу.
В судебное заседание ответчик Филимоновой О.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Обсудив причину неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения.
Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев вопрос о направлении дела для определения подсудности, выслушав мнение истца, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статей 16, 17 и 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен механизм отвода судьи.В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены к ответчику Филимоновой О.М., которая является секретарем судебного заседания Нижнеудинского городского суда Иркутской области.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
В данном случае при рассмотрении дела судьями Нижнеудинского городского суда Иркутской области последует отвод всему составу суда, так как стороной по делу является сотрудник Нижнеудинского городского суда Иркутской области, что делает невозможным рассмотрение дела в Нижнеудинском городском суде Иркутской области.
С учетом того, что вышестоящим судом по отношению к городскому суду является Иркутский областной суд, необходимо направление дела в указанный суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Руководствуясь статьями 16, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1186/2026 по исковому заявлению Власовой А.В. к Филимоновой О.М. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета направить в Иркутский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья А.М. Мархеев