ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Тарасову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Тарасову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, через систему ГАС «Правосудие» представили письменное заявление об отказе от исковых требований к Тарасову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, при этом в заявлении указали, что последствия отказа от иска им известны и понятны.
В судебное заседание ответчик Тарасов П.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменное заявление о рассмотрении ходатайства истца об отказе от иска в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» от иска к Тарасову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не противоречит закону, является добровольным, права и законные интересы других лиц не нарушены, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Изложенные обстоятельства, применительно к положениям части 2 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ позволяют сделать вывод о возможности принятия отказа истца от иска.
В силу требований статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» от иска к Тарасову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-1115/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Тарасову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Н.С. Рычкова