ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Гамаюновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1116/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Дюкляева И.В.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Дюкляева И.В. о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, указав,
На основании протокольного определения суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
На основании заочного решения суда от дата обезличена исковые требования ПАО Сбербанк были удовлетворены частично, в пользу ПАО Сбербанк взыскано с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Дюкляева И.В., дата обезличена г.р., умершего дата обезличена, в виде денежных средств задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в размере 399,51 рублей. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере отказано.
На основании определения суда от 25.08.2026 заочное решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 01.07.2026 было отменено, производство по делу возобновлено.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 06.10.2026. Стороны в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно судебное заседание было назначено на 15.10.2026. Однако, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений о причинах неявки не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Дюкляева И.В. оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.С. Рычкова