УИД 38RS0017-01-2026-001427-44
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 29 сентября 2026 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре Бичахчян С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1158/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МКК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что дата обезличена в ООО МКК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО2 дата обезличена между ООО МКК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор номер обезличен. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, открыл банковский счет. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств на счет в размере <данные изъяты> руб. Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита истцу. Таким образом, истец своевременно в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора номер обезличен от дата обезличена, заключенного с ответчиком. Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от дата обезличена № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному истцом кредиту (сумма кредита, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были представлены один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении договора не заключалось. Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита. По состоянию на дата обезличена ответчик обязан возвратить истцу задолженность по договору в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; процентов на просроченный долг в размере <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась за период с дата обезличена по дата обезличена. В связи с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору, однако до настоящего времени требование истца не исполнено. Согласно выписке по счету номер обезличен датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является дата обезличена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дата обезличена в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец ООО МКК «ОТП Финанс» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пунктов 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от дата обезличена № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Из заявления - оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» номер обезличен от дата обезличена, заявления о предоставлении займа от дата обезличена, индивидуальных условий договора потребительского займа от дата обезличена, Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» от дата обезличена45-од, Тарифов АО «ОТП Банк» по обслуживанию физических лиц следует, что дата обезличена между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен договор займа номер обезличен на следующих условиях: сумма займа или лимит кредитования <данные изъяты> руб., срок действия договора с дата обезличена и до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита до дата обезличена, процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа <данные изъяты> годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа - 10,0% годовых, количество платежей 60, размер первого платежа <данные изъяты>., размер платежа (кроме первого и <данные изъяты> руб., размер последнего платежа <данные изъяты> руб., периодичность (сроки) платежей 24 числа ежемесячно, при этом дата последнего платежа равна «Срок возврата займа согласно п. 2 Индивидуальных условий».
Для исполнения обязательства по договору потребительского займа, а также взаиморасчетов ответчику открыт счет номер обезличен. Кредит был предоставлен заемщику ФИО2 путем зачисления на счет денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету за период с дата обезличена дата обезличена.
Договор потребительского займа подписан ФИО2 посредством простой электронной подписи - смс кода, направленного на зарегистрированный номер телефона номер обезличен, что подтверждается данными соглашения об использовании электронной подписи.
Судом установлено, что обязательства по договору займа от дата обезличена номер обезличен ответчиком ФИО2 не исполняются.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена задолженность по состоянию на дата обезличена составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный долг <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена суд находит обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, требование от дата обезличена о досрочном исполнении обязательств по договору займа в срок до дата обезличена было направлено ответчику.
Кроме того, суд установил, что истец посредством почтовой связи дата обезличена обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> дата обезличена вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО МКК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа номер обезличен за период с дата обезличена по дата обезличена в <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., который отменен по заявлению должника согласно определению от дата обезличена.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО МКК «ОТП Финанс» оплатил государственную пошлину согласно платежных поручений: номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.П. Папина
Решение в окончательной форме принято 09.10.2026.