ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Бийск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края Понькина Ю.С., с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Дафт В.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Курбатова Александра Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
16.03.2026 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут около дома по адресу: г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 92, Курбатов А.Д. высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбительного характера, которые унизили честь и достоинство потерпевшей. Таким образом, Курбатов А.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, квалифицируемое как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Алтайского края Дафт В.В. поддержал постановление и.о. заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.04.2026 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Курбатова А.Д.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Курбатов А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - СМС-сообщением по номеру телефона, указанному им в расписке о согласии на данный вид извещения, что подтверждается отчетом о доставке сообщения, а также телефонограммой. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося Курбатова А.Д.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании постановление .о. заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.04.2026 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Курбатова А.Д. поддержала, обстоятельства, изложенные в постановлении, подтвердила. Просила привлечь Курбатова А.Д. к административной ответственности по факту ее оскорбления, подтвердила, что слова оскорбительного характера, высказанные в ее адрес последним, унизили ее честь и достоинство.
Выслушав помощника прокурора, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Курбатова А.Д. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Несмотря на позицию Курбатова А.Д., выраженную в письменных объяснениях в прокуратуре г.Бийска, о том, что нецензурные слова и выражения он употреблял не в адрес <ФИО1>, а для связки слов в предложении, его вина подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1>, которые являются последовательными и соответствуют изложенным в постановлении обстоятельствам правонарушения, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора привлекаемого лица потерпевшей в ходе рассмотрения дела не установлено. Указанные показания потерпевшей фактически не опровергнуты лицом, привлекаемым к ответственности.
Показания потерпевшей согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- заявлением потерпевшей <ФИО1> от 17.03.2026 о привлечении к ответственности Курбатова А.Д., который 16.03.2026 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 18 минут по адресу: <АДРЕС> высказал в её адрес слова оскорбления, которые унизили ее честь и достоинство;
- письменными объяснениями <ФИО1>;
- постановлением от 14.04.2026 о признании <ФИО1> потерпевшей;
- письменным объяснением Курбатова А.Д. от 08.04.2026, согласно которому он указал, что допускает, что высказывал в адрес <ФИО1> слова и выражения, указанные в ее заявлении;
- актом осмотра флешносителя от 10.04.2026 с фотографиями и видеозаписями произошедшего, представленными потерпевшей.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья считает достаточной для установления вины Курбатова А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение изложенные в постановлении от 14.04.2026 года обстоятельства о том, что 16.03.2026 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут около дома по адресу: г. Бийск, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 92, Курбатов А.Д. высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбительного характера, которые унизили честь и достоинство потерпевшей. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела привлекаемым лицом не представлено.
Суд полагает, что в действиях Курбатова А.Д. имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1> слова, являются унизительными для любого человека, поскольку дают прямую негативную оценку личности, носят оскорбительный характер, не используются в нормативной лексике, а потому явились для потерпевшей унижающими её честь и достоинство.
Изложенные в письменных пояснениях доводы привлекаемого лица о том, что он допускает, что высказывал в адрес <ФИО1> слова и выражения, указанные в ее заявлении, вместе с тем, данные нецензурные слова и выражения он употреблял не в адрес <ФИО1>, а для связки слов в предложении, опровергаются показаниями потерпевшей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Потерпевшая была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ею привлекаемого лица в ходе рассмотрения дела не установлено.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд находит её достаточной для доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Доводы привлекаемого лица мировой судья расценивает как защитную позицию с целью избежать Курбатовым А.Д. ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Срок привлечения Курбатова А.Д. к ответственности за совершение вменяемого правонарушения не истек. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить Курбатову А.Д. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, которое будет соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курбатова Александра Дмитриевича (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601053010010140,, идентификатор 0412442926057000050000447.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в настоящей статье, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края в течение 10 календарных дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С. Понькина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>