ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года мировой судья судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Долгова Евгения Фёдоровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>СНИЛС <НОМЕР>, привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установил:
Долгов Е.Ф. 22.06.2026 года в 17 час. 50 мин., управлял транспортным средством - мопедом RACER JET-X, без государственного регистрационного знака, по ул. Васильева от ул.Гейдека в направлении ул. Социалистическая в г.Бийске, Алтайского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ. В районе дома №1/2 по ул. Гейдека, в г.Бийске, был остановлен сотрудниками ГАИ МУ МВД России «Бийское».
В судебном заседании Долгов Е.Ф., не оспаривал факта управления транспортным средством 22.06.2026 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Пояснил, что скутер, которым он управлял, не относится к транспортным средством, поскольку имеет мощность двигателя 49 куб.см. и скорость не более 50 км/ч., что зафиксировано в техническом паспорте. Поэтому считает, что он не совершил правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Долгова Е.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В судебном заседании установлено, что Дологов Е.Ф. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 09 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 24.11.2025 года, был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу (часть 2 статьи 31.2 КоАП РФ).
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, исчисляется со дня исполнения всех назначенных наказаний, как лишения права управления транспортными средствами, так и административного штрафа.
Исчисление срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверение срок лишения права управления прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 22.06.2026 года следует,что Долгов Е.Ф. 22.06.2026 года в 17 час. 50 мин., управлял транспортным средством - мопедом RACER JET-X, без государственного регистрационного знака, по ул. Васильева от ул.Гейдека в направлении ул. Социалистическая в г.Бийске, Алтайского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ. В районе дома №1/2 по ул. Гейдека, в г.Бийске, был остановлен сотрудниками ГАИ МУ МВД России «Бийское».
Факт управления транспортным средством при указанных в протоколе обстоятельствах не оспаривался в судебном заседании лицом, привлекаемым к ответственности и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от 22.06.2026 об отстранении Долгова Е.Ф. от управления транспортным средством в присутствии понятых, копией постановления мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 24.11.2025, с отметкой о вступлении в законную силу 05.12.2025.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколах сведений не имеется.
В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 22.06.2026, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Долгова Е.Ф. в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Доводы привлекаемого лица о том, что мопед, которым он управлял, не является транспортным средством, основаны на неверном понимании действующих ПДД в РФ и норм ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ». Так, исходя из разъяснений, содержащихся п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются, в том числе, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под мопедом понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см3, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. В силу положений ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации на управление мопедами предоставляется специальное право категории "M". Исходя из анализа данных норм, мопед, которым управлял Долгов Е.Ф., относится к транспортным средствам, а управление им образует состав вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Долгова Е.Ф., его материальное положение, сведения административной практики в области дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на условия жизни привлекаемого лица и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Препятствий для отбывания данного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ Долговым Е.Ф. в ходерассмотрения данного дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Долгова Евгения Фёдоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое ) суток.
Срок административного ареста Долгову Евгению Фёдоровичу исчислять с 13 часов 00 минут 23 июня 2026 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 19 часов 15 минут 22 июня 2026 года до 12 часов 51 минуты 23 июня 2026 года на основаниипротокола задержания <НОМЕР> от 22.06.2026.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>