ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2026 года Санкт-Петербург
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Барильченко Н.В., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:
Кайзерова Александра Федоровича, <...>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,
УСТАНОВИЛ:
Кайзеров А.Ф. совершил мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: 16.02.2026 в 22 час. 36 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Героев, д.26-2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, совершил выстрелы из предмета схожего с пистолетом, чем напугал граждан на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Кайзеров А.Ф. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, письменные объяснения, имеющиеся в деле, поддержал.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Суд, выслушав объяснения Кайзерова А.Ф., исследовав представленные доказательства в совокупности, считает их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина Кайзерова А.Ф. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- рапортом оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления от 16.02.2026 о том, что поступило сообщение от И Н.А., по адресу: Санкт-Петербург, пр. Героев, д.26, во дворе у парадной № 3 три мужчины стреляют в воздух; сообщению был присвоен КУСП №2044;
- записью КУСП № 2044 о поступившем в 22:36 16.02.2026 от И Н.А. сообщении о том, что во дворе у парадной трое мужчин стреляют в воздух;
- записью КУСП № 2045 о поступившем в 22:38 16.02.2026 от М И. сообщении о том, что у парадной трое мужчин стреляют в воздух, заявителю не зайти в парадную;
- рапортом командира отделения УМВД России по Красносельскому району СПб М А.В. о том, что 17.02.2026 в 00 час. 15 мин. Кайзеров А.Ф. доставлен в 74 отдел полиции за совершенное административное правонарушение, 16.02.2026 г. в 23 час. 30 мин. был задержан по адресу: Санкт-Петербург, пр. Героев, д.26-2;
- протоколом ДП САП № 000148 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Кайзеров А.Ф. доставлен в 74 отдел полиции 17.02.2026 г. в 00 час. 15 мин. для составления протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения 16.02.2025 в 22 час. 36 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Героев, д.26-2;
- протоколом АЗ № 000148 об административном задержании от 17.02.2026 г., согласно которому Кайзеров А.Ф. задержан 16.02.2026 г. в 23 час. 30 мин., доставлен в 74 отдел полиции 17.02.2026 г. в 00 час. 15 мин.;
- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2026 г.;
- объяснением М И.П., предупрежденной об объеме прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.6 КоАП РФ, 17.7, 17.9 КоАП РФ, согласно которым 16.02.2026 в 22 час. 36 мин. она услышала около 6 хлопков возле парадной, увидела троих мужчин, вызвала 112, так как видела искры;
- протоколом принятия устного заявления от М И.П. о привлечении к ответственности неизвестных, которые 16.02.2026 г. около 22 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Героев, д.26, к.2, у парадной совершили не менее 6 выстрелов в воздух из предмета, конструктивно похожего на пистолет;
- письменными объяснениями Кайзерова А.Ф., согласно которым 16.02.2026 он распивал алкогольную продукцию со своим знакомым Вячеславом, решили пойти в магазин, встретили знакомого М Дмитрия. В ходе диалога Дмитрий достал предмет конструктивно схожий с пистолетом и произвел несколько выстрелов в воздух, после чего передал данный предмет ему, он тоже произвел несколько выстрелов в воздух, далее они вместе начали распивать алкогольную продукцию;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2026 г.;
- справкой об исследовании № 6/2/26/29 от 17.02.2026 г. предмета конструктивно схожего с пистолетом;
- видеозаписью;
- протоколом АП № 000409/608 об административном правонарушении от 17.02.2026 г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержащим надлежащее описание события административного правонарушения, в том числе, место, время совершения, квалификацию действий Кайзерова А.Ф., сведения о его личности, другие юридически значимые данные, необходимые для рассмотрения дела.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом и лицом, привлекаемым к административной ответственности, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении не допущено нарушений прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют. Нарушение права на защиту должностным лицом не допущено. Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 27.2 - 27.5 КоАП РФ.
Какие-либо достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава либо события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также о наличии иных обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суду не представлены, при рассмотрении дела указанные сведения судом также не добыты.
Оценив собранные по делу вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину Кайзерова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, которым суд признает раскаяние в содеянном; наличие предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым суд признает повторное совершение однородного правонарушения (в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности вступившими в законную силу: постановлением от 27.05.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу, постановлением от 18.04.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к аресту 10 суток, постановлением от 09.09.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 1 сутки). Также суд учитывает отсутствие обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, и при отсутствии оснований для неприменения данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу, ранее назначенными наказаниями в виде административного штрафа и ареста за совершение однородных правонарушений цели административного наказания не достигнуты, административные штрафы не уплачены, учитывая способ, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженные с грубым нарушением общественного порядка общеопасным способом, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, признавая его достаточным для достижения предупредительных целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кайзерова Александра Федоровича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания с 23 час. 30 мин. 16 февраля 2026 года.
Административное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.