К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-72/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.02.2026
Вступило в силу
10.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
255353

Решения

Дело <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 2

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАПРФ в отношении

<ФИО3> , 21.08. 1990 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего водителем ИП Табаченко, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 18/ 14 , водительское удостоверение 9943 066871 , выдано12.12. 2025года ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ,

УСТАНОВИЛ:

30.12. 2025 года сотрудниками ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области составлен административный протокол 55 ОМ <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Из представленного протокола следует, что 30.12. 2025 года в 10 часов 45 минут на 863 километре автодороги Челябинск - Новосибирск , <ФИО3> ,управляя транспортным средством «ЛендРовер» гос.номер С 049ОН 124 , в нарушение п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД , совершил обгон попутного транспортного средства , выехав на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки во встречном направлении.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО3> , изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 1.3 ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, обгон запрещен (пункт 11.2).

По смыслу ПДД, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1.

Из п. 9.1(1)ПДД следует, что на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения ,если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1,1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.

По смыслу Правил дорожного движения , в случае, когда водитель начал незапрещенный ПДД РФ обгон через прерывистую линию разметки , по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено до начала разметки 1.1 ПДД . Данная позиция также содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ль 25.09. 2019года <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» .

Согласно рапорта ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от 30.12. 2025 года, в 10 часов 45минут на 863 километре автодороги Челябинск- Новосибирск остановлен автомобиль «Ленд Ровер» гос. номер С 049ОН 124 под управлением <ФИО3>, который совершил обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1 ПДД . Что подтверждается схемой места нарушения , подписанной <ФИО5> и видеозаписью совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 30.12. 2025 года в отношении <ФИО3> .

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку было установлено, что 30.12. 2025 года <ФИО3> на 863 километре автодороги Челябинск - Новосибирск , в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, с пересечение сплошной линии разметки.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение . В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность , мировой судья признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее <ФИО3> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАПРФ и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАПРФ, не истек.

Учитывая вышеуказанное, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12. 15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П ОС ТА Н ОВ И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области ( УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04521309150) , ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР> , ОКТМО 52701000 ,р/с 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН18810455250600021419.

Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья ___________________ <ФИО1>

В соответствии с пунктом 1.3. Статьи 32.2 КоАПРФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. В. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив