Постановление
по делу об административном правонарушении
646940, <АДРЕС> область
Г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области БочанцеваА.А. , при секретаре судебного заседания <ФИО1>
С участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>
Потерпевшей <ФИО3>,
Лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО4>
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 5.61КоАП РФ в отношении
<ФИО4> , 13.12. 1981 года рождения , уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ , имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ,являющейся ИП , проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, . Калинина д. 109 кв. 14 , паспорт <НОМЕР>, выдан 21.03. 2013 года ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе , код подразделения 550-014,
УСТАНОВИЛ:
10.01. 2026 года около 20 часов 30минут <ФИО4> , находясь в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области , в ходе словесного конфликта с <ФИО3> , выразилась в адрес последней словами оскорбительного характера , выраженными в неприличной форме , тем самым унизив честь и достоинство последней , тем самым совершил оскорбление - унижение чести достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме противоречащей общепринятым номам морали и нравственности форме.
В судебном заседании <ФИО4> вину в оскорблении <ФИО3> признала полностью. Указав, что действительно 10.01. 2026 года около 20 часов 30минут в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> встретилась с <ФИО3>, которой сделала замечание по поводу того, что последняя захламляет подъезд. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она выражалась нецензурными словами в адрес <ФИО3>.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 10.01. 2026 года в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> , у нее произошел словесный конфликт с <ФИО4>, в ходе которого последняя выражалась в ее адрес нецензурной бранью. Данные выражения оскоблили ее честь и достоинство.
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО2> постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4> поддержала, просила назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством.
В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Согласно ч.1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Санкцией части 1 статьи 5. 61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме.
Выслушав помощника прокурора, лиц, участвующих в деле , исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 5. 61 КоАПРФ нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается:
-признательными показаниями самой <ФИО4> ;
-показаниями потерпевшей <ФИО3> ;
- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.03. 2026 года в отношении <ФИО4> по ч. 1ст. 5. 61КоАПРФ;
- заявлением <ФИО3>в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о том, что 10.01. 2026 года около 20часов 30 минут <ФИО6>выражалась в ее адрес нецензурной бранью, а также иными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, в связи, с чем квалификация действий <ФИО4> по ч. 1 ст. 5.61 К РФ об АП является верной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение , отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.
Обстоятельствами смягчающими ответственность мировой судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка .
Учитывая вышеуказанное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа минимальных размеров.
Руководствуясь 29.5, 29.10, ч.1 ст. 5.61 К РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области ( Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , ОКТМО 52518000 , БИК <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> , дело 5-153/2026 судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, статья 5.61 ч. 1 , к/с 40102810245370000044, КБК : 00511601053019000140 , УИН 0209929855003850015320265.
Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в мировой суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья _______________/А.А.Бочанцева /