ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> области.
резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1> постановление вынесено <ДАТА2>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, его представителя <ФИО4>, рассмотрев административное дело по ч.5 ст.12.15 К РФ об АП в отношении <ФИО5> Федоровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, работающего ОАО « РЖД», женатого, имеющего троих малолетних детей, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 29 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Нижняя Омка <АДРЕС> области, водитель <ФИО3> управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис, с г/н <НОМЕР> региона, в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался во встречном направлении по участку дороги с круговым движением, в зоне действия дорожного знака 4.3 ПДД "Круговое движение", совершив данное правонарушение повторно.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, вину в административном правонарушении признал, высказал искреннее сожаление в связи с совершением данного поступка, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления, так как автомобиль ему необходим как для семьи, так и для осуществления трудовой деятельности. Пояснил, что в р.п. Нижняя Омка был в этот день впервые, вез человека домой в состоянии алкогольного опьянения. Там было круговое движение, необычное, туда проехал верно, знака «Круговое движение» не видел и считает, что разметки там не было. Когда возвращался, сам не сориентировался на месте по порядку движения, сидящий рядом местный пассажир, пояснил, что в указанном направлении двигаться можно. Считает, что не создал никакой аварийной ситуации.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО4> полностью поддержала его доводы, просила суд не лишать его права управления, так как правонарушение было совершено неумышленно, с течением обстоятельств.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя , исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 4.3 "Круговое движение" разрешается движение в указанном стрелками направлении.
Согласно положений, изложенных в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 14 часов 29 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Нижняя Омка <АДРЕС> области, водитель <ФИО3> управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис, с г/н <НОМЕР> региона, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался во встречном направлении по участку дороги с круговым движением, в зоне действия дорожного знака 4.3 ПДД "Круговое движение", совершив данное правонарушение повторно в течение года.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим обстоятельства правонарушения, допущенное <ФИО3>
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, верно изложено событие правонарушения, инкриминированного <ФИО3>.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе право не свидетельствовать против себя, <ФИО3> разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.
Протокол об административном правонарушении подписан <ФИО3> без каких-либо замечаний, о чем свидетельствуют его собственноручно сделанные подписи, в том числе, что он нарушил правила дорожного движения.
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой на месте был ознакомлен <ФИО3>, поставил собственноручную подпись, что согласен.
- постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с наложением на него административного штрафа в размере 7 500 рублей и др. доказательствами.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающую лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, и движение во встречном направлении по участку дороги с круговым движением в районе знака "Круговое движение" подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).
Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ , по состоянию на <ДАТА4> <ФИО3> являлся лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения.
Анализ вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях <ФИО3>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 1.5 КоАП РФ не имеется.
Предоставленные материалы дела суд принимает в качестве допустимых, достоверных доказательств, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает искреннее раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
Согласно представленным материалам дела <ФИО3> обладает правом управления транспортным средством, имеет водительское удостоверение.
Принимая во внимание изложенное, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 5, 29.10. К РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО5> Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 К РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Жалоба на настоящее постановление может быть подана через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья_____________________И.А. <ФИО1>
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.