ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием физического лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.7 К РФ об АП в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4-2, работающего ООО « <АДРЕС> мясные продукты» , паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА3> в 16 час. 02 мин. в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> переулок г. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял транспортным средством - Тойота Камри, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> региона, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО3> после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения им данного административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
Выслушав <ФИО3>, рассмотрев данный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 К РФ об АП, исследовав прилагаемые к протоколу материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 К РФ об АП, нашла своё подтверждение в суде и полностью доказывается исследованными нижеуказанными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 К РФ об АП 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО3>,
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
- рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА3> и др. доказательствами.
Не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО3>, у суда нет оснований.
Действия сотрудников ГИБДД <ФИО3> в установленном Законом порядке не оспаривал.
Согласно п. 1. Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <ДАТА5> N 1090 (с последующими изменениями) «Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО3> по состоянию на <ДАТА3> являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 К РФ об АП, т. е. водитель <ФИО3>, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.7. ч. 2, 29.10 К РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.
Жалоба на настоящее постановление может быть подана через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья_____________________И.А. <ФИО1>
Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены понятны.
Копия постановления мне вручена <ДАТА6>
____________________