К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-136/2026

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Ломако Надежда Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Уголовное дело № 1-136/2026

УИД 04RS0021-01-2026-000895-47 приговор именем российской федерации город Улан-Удэ 18 марта 2026 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ломако Н.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В., подсудимого Сыдеева И.Б., защитника – адвоката Багадаева П.Д., при секретаре Созоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сыдеева И.Б. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, с "данные изъяты" , зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, установил:

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – ФЗ № 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с ФЗ № 53-ФЗ освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст. 31 ФЗ № 53-ФЗ, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также, если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, то данное лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ Сыдеев И.Б. состоит на воинском учете в военном комиссариате Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия. При первоначальной постановке на воинский учет, Сыдееву И.Б. вынесена категория годности «"данные изъяты" -1» - годен к военной службе.

В период с 01.04.2025 по 15.07.2025 в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.03.2025 года № 175 «О призыве в апреле-июле 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 31.03.2025 № 187 «О призыве в апреле-июле 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ в период весенней призывной кампании 2025 года, то есть с 01.04.2025 по 15.07.2025 военным комиссариатом Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Сыдеева И.Б. проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в призывном пункте военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенного по адресу: ... А, Сыдееву И.Б. в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ вручена повестка под роспись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенный по адресу: ...А, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

В неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Сыдеева И.Б., находившегося в неустановленном месте, не желающего служить в рядах Российской армии из личных соображений, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Сыдеев И.Б., находясь в неустановленное время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядкакомплектования вооруженных сил Российской Федерации и желая этого, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия по адресу: ...А, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

Таким образом, в период весенней призывной кампании 2025 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сыдеев И.Б., реализуя свой прямой преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федеральногозакона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенный по адресу:...А, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, уведомленный о необходимости совершения таких действий, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, то есть уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Кроме того, в период с 01.10.2025 по 31.12.2025 в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 года № 600 «О призыве в октябре-декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре-декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ в период осенней призывной кампании 2025 года, то есть с 01.10.2025 по 31.12.2025 военным комиссариатом Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Сыдеева И.Б. проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в призывном пункте военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенного по адресу: ...А, Сыдееву И.Б. в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ вручена повестка под роспись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенный по адресу: ...А, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Сыдеев И.Б., находясь в неустановленное время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленногопорядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации и желая этого, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия по адресу: ...А, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

Таким образом, в период осенней призывной кампании 2025 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сыдеев И.Б., реализуя свой прямой преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федеральногозакона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенный по адресу:...А, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, уведомленный о необходимости совершения таких действий, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, в период времени с 01.10.2025 по 31.12.2025, не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, то есть уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Кроме того, в период с 01.01.2026 по 31.12.2026в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2025 года № 888 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 № 887 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ в период призывной кампании 2026 года, то есть с 01.01.2026 по 31.12.2026 военным комиссариатом Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Сыдеева И.Б. проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в призывном пункте военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенном по адресу: ...А,Сыдееву И.Б. в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ вручена повестка под роспись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенный по адресу: ...А, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Сыдеев И.Б., находясь в неустановленное время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленногопорядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации и желая этого, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия по адресу: ...А, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

Таким образом, в период призывной кампании 2026 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сыдеев И.Б., реализуя свой прямой преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенный по адресу:...А, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, уведомленный о необходимости совершения таких действий, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, в период времени с 01.01.2026 по 26.01.2026, не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, то есть уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Сыдеев И.Б. добровольно сообщил о совершенном им преступлении и написал заявление о явке с повинной в адрес Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: ....

Таким образом, в период весенней призывной кампании 2025 года, проводившейся с 01.04.2025 по 15.07.2025, осенней призывной кампании 2025 года, проводившейся с 01.10.2025 по 31.12.2025, призывной кампании 2026 года, проводимой с 01.01.2026 по 31.12.2026, вплоть до явки с повинной – 26 января 2026 года Сыдеев И.Б. уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Сыдеев И.Б. вину в предъявленном обвинении не признал, с обвинением не согласился, суду показал, что явился в военкомат, где ему дали направление на анализы, повестку. По повестке не явился, потому что у него ушел близкий человек, бабушка, которая проживала с мамой и с ним, она была "данные изъяты" . Других родственников, кто бы мог за ней ухаживать, не было. 3 июня ему сказали, что у бабушки плохое состояние. В октябре добровольно явился в военкомат, взял направления, сдал все анализы. Отчим находился "данные изъяты" , он более месяца не выходил на связь, мама пыталась найти его "данные изъяты" . Маме было плохо, у неё была депрессия. Он занимался своей сестрой, водил в школу, встречал после школы, занимался каждый вечер, отводить на дополнительные занятия. ДД.ММ.ГГГГ ему дали повестку на 15 октября, по повестке он явился в военкомат 15 октября, сказал, что не успел сдать анализы, ему дали еще 2 дня. Он сказал, что не успеет сдать анализы за 2 дня, потому что результаты анализов через 7 дней, его не услышали и выдали повестку на 17 октября. После новогодних праздников пришел в военкомат с тетей и мамой, она поехала с ним просто так, по своим делам. Он добровольно явился в военкомат, взял направления и пошел в поликлинику. В четверг и пятницу не смог сдать анализы, потому что там было много народу, не успел. В четверг в 09:00 пришел, потому что в прошлый раз в октябре, когда сдавал анализы, не было столько народу, было максимум 8-9 человек, но в этот раз было очень много народу, в пятницу также. Явка была назначена на 22 января, это четверг, а выдали повестку на это число 14 января. Почему раньше не смог сдать анализы, не помнит. Он пришел в первый раз в 09:30, думал, что просто сможет сдать, так как в прошлый раз быстро сдал анализы, но было много народу, заселялись студенты. 23 января приехал где-то в 09:00, потому что далеко живет, вахтер сказала, что приехать лучше в понедельник, народу будет меньше. В понедельник, 26 января не явился, поехал в колледж, чтобы забрать документы, отчислиться. В поликлинику пошел во вторник, утром забрал анализы, и ему позвонил следователь, примерно в 11:00, спросил, где он находится, ответил, что дома в 110 квартале. Он сказал, что подъедет, нужно поговорить и подъехал через 1,5 часа. Следователь сказал, что на него возбуждено уголовное дело, отвез его сначала в прокуратуру давать показания, потом в следственный отдел. В следственном отделе следователь сказал писать явку с повинной, он написал. Потом они поехали в отделение МВД, куда явка с повинной была отправлена, и обратно в следственный отдел, потом был вызван адвокат. Поступил в колледж в 2023 году, обучался до ДД.ММ.ГГГГ. Являясь студентом, считал, что отсрочка от призыва у него имеется, ему никто не говорил, что надо прийти в военкомат, написать заявление о том, чтобы предоставили отсрочку. Когда поступил в колледж, кто-то из администраторов колледжа ему сказал, что все справки сразу отправляют в военкомат. Был отчислен из колледжа, потому что не сдал 2 зачета, это вторая сессия, 2025-2026 год обучения.

В порядке ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями судом оглашены показания Сыдеева И.Б. в части даты отчисления из учебного заведения, данные на стадии предварительного расследования (л.д. 98-103), согласно которым обучение в ГАПОУ РБ «"данные изъяты" » он должен был окончить в июне 2026 года, однако, в апреле 2025 года он был отчислен из данного учебного заведения за непосещение, поскольку ему необходимо было ухаживать за бабушкой В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его бабушка проживала совместно с его семьей до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день она умерла.

Оглашенные показанияв части даты отчисления из учебного заведения подсудимый Сыдеев И.Б. не подтвердил, указал, что ошибся в дате.

Несмотря на позицию подсудимого, вину Сыдеева И.Б. в совершении инкриминируемого преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит доказанной.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Свидетель Ш. суду показал, что Сыдеев И.Б. состоит на учете в военкомате, как призывник на военную срочную службу. Должен был проходить мероприятия, связанные с призывом, в том числе медкомиссию. Неоднократно получал повестки, по данным повесткам не являлся, мероприятия не завершил. Ему были вручены повестки в прошлом году в мае и октябре, в этом году в январе. Он расписывался в корешках повесток. Медицинские комиссии и иные мероприятия, связанные с подготовкой прохождения военной службы были,он приходил, начинал, потом пропадал.Никаких результатов и объяснений не предоставлял. Он звонил матери Сыдеева И.Б., которая говорила, что сын уехал на заработки.Сыдеев И.Б. не отвечал на звонки. Сыдеев И.Б. предупреждался об ответственности, все понимал.В ходе телефонного разговора с матерью говорил, что действия Сыдеева И.Б. могут привести к уголовной ответственности. После телефонного разговора с матерьюСыдеев появился уже в следующий призыв – осенний, в октябре. Был направлен на медицинскую комиссию, получил очередную повестку и больше не являлся. Насколько было известно, Сыдеев И.Б. обучался, в военкомат для отсрочки не явился. В военкомат поступало приложение по форме ... постановления Правительства из учебного заведения, у Сыдеева И.Б. возникло право на отсрочку. Отсрочка предоставляется только при личной явке. Сыдеев И.Б. не явился, он должен был явиться, получить повестку на призывную комиссию, которая уже предоставляет ему отсрочку. В связи с неявками в военкомат Сыдеев И.Б. был в розыске, оформлялись запросы, были обращения в полицию. За неявку 26 мая и 17 октября он не был привлечен к ответственности, все было устно, был расчет на то, что человек осознал. Когда весной Сыдеев И.Б. начал проходить, с его слов, также и по общению с матерью,понял, что он не обучается. Он 3 раза заходил на медицинскую комиссию и ни разу не дал понять, что он имеет права, никаких справок не предоставлял. На весну 2025 года он уже фактически не обучался. Если бы у Сыдеева И.Б. были документы, его бы не призвали, у него имелось право на отсрочку.

Свидетель Х. суду показала, что работает в городской поликлинике ... (филиал студенческой поликлиники при ВСГУТУ) "данные изъяты" , осуществляет забор крови для последующего проведения анализов.Сыдеев И.Б. сдавал анализы по линии военкомата. Режим работы поликлиники с 08:00 до 10:00, если люди приходят в 09:55, и перед ними еще много человек, их принимают еще минут 10, потом курьер увозит кровь в лабораторию. Время забора крови зависит от количества пробирок. Если человек пришел в 10:00, а до него еще есть люди, и сделаны готовые пробирки, то он уже приходит на следующий день. Ровно в 10:00 прием не прекращают, если пробирки уже написаны, то принимают людей до конца. Процедура следующая: медсестра выходит из кабинета и собирает в коридоре по очереди направления, выходит собирать направления 5 раз. Очередь начинается с того, кто первый сдал направление. Если человек пришел, и у него забрали направление, то его примут. Если человек приехал к 10:00 и не успел сдать направление, он уже не попадет. В студенческой поликлинике сдают анализы и проходят обследования не только призывники, но и студенты. У них ежегодный наплыв пока они не уйдут в отпуск, осенние и весенние призывы, также военная кафедра, ежегодные медосмотры, также проходят контрактники. Год начинается с анализом, наплыв до 100 или до 150 человек ежедневно. Все стоят в общей очереди.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрено административное здание УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенное по адресу: ... (л.д. 19-23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осматривался военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенный по ...А, ... (л.д. 24-28).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрены корешки повесток, изъятые в ходе выемки у Ш. от ДД.ММ.ГГГГ: корешок повестки от ДД.ММ.ГГГГ серии БС ... о явке на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутамв военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования с личной подписью Сыдеева И.Б., оповещение произведено ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подтверждающая рукописная подпись и расшифровка «Ш.», на обратной стороне повестки имеется разъяснение уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, где имеется рукописная подпись и расшифровка «Сыдеев И.Б. 26.05.2025» об ознакомлении с указанным разъяснением; корешок повестки от ДД.ММ.ГГГГ серии БЖ ... о явке к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования с личной подписью Сыдеева И.Б., оповещение произведено ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подтверждающая рукописная подпись и расшифровка «Ш.»; корешок повестки от ДД.ММ.ГГГГ серии БЖ ... о явке к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования с личной подписью Сыдеева И.Б., оповещение произведено ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подтверждающая рукописная подпись и расшифровка «Ш.» (том 1 л.д. 34-37).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрен сотовый телефон марки «"данные изъяты" », изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Д., в приложении «"данные изъяты" » диалог с пользователями «"данные изъяты" », «"данные изъяты" », «"данные изъяты" » (л.д. 47-61).

Свидетель Д. (мама Сыдеева И.Б.) суду показала, что в 2023 году сын поступил в колледж в Иволгинске, обучался там. ДД.ММ.ГГГГ его отчислили, потому что он не получил зачеты по 2 курсу. 26 мая он сходил в военкомат, где ему дали направление на медицинское исследование и явку для медицинского освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ. Он не сдал анализы, потому что ухаживал за больной бабушкой, которая являлась инвали... группы, бабушка была лежачая, не могла за собой ухаживать. Она подрабатывала, муж находился "данные изъяты" , не хватало денежных средств. 5 июня бабушка скончалась, после похорон Сыдеев И.Б. уехал работать в ... на ... приехал в сентябре 2025 года. В начале октября ей позвонили с военкомата, сказали, что Сыдеев И.Б. должен явиться в военкомат. Сыдеев И.Б. пошел 3 октября, взял направление на анализы, повестку на 15 октября. У него не получилось прийти, потому что её муж в это время находился "данные изъяты" , пропал на месяц, у неё была депрессия, в это время Сыдеев И.Б. приходилось ухаживать за младшей сестрой. 15 октября он явился в военкомат и сказал, что не успел сдать анализы. Ему дали повестку на 17 октября. Сыдеев И.Б. сказал, что не успеет сдать все анализы. 23 октября Сыдеев И.Б. сходил в поликлинику на ..., сдал анализы, результаты получил только 30 октября. Он пропустил явку в военкомат, потому что у него была отсрочка, поскольку учится в колледже. Была ли документально подтвержденная отсрочка,она не знает. ДД.ММ.ГГГГ она, Сыдеев И.Б. и её сестра явились сами в военкомат, поскольку от них не было звонков, а Сыдеев И.Б. желал пройти военную службу. Там ему сказали, что надо заново пройти медицинские исследования, дали повестку на 22 января. По указанной повестке он не явился, потому что 15 января он пошел в поликлинику в 9 утра, там было много народу, и он не успел. 16 января он явился также с утра, снова было много народу, и в итоге он сдал анализы только 20 января, анализы получил только 26 января. Он явился в военкомат 27 января один.

Свидетель стороны защиты С. (дядя Сыдеева И.Б.) суду показал, что его мама В. проживала с его сестрой Д., после инсульта в 2025 году мама не могла самостоятельно за собой ухаживать, ей требовался посторонний уход. Уход за ней осуществлял в 2025 году, конкретно с мая до ДД.ММ.ГГГГ, племянник Сыдеев И.Б. . Сам он был на вахте, работал, приехать не мог, на похоронах мамы не был. Мама Сыдеев И.Б. тоже ухаживала за матерью, иногда работала. Больше никто из родственников не приезжал за ней ухаживать. Сыдеев И.Б. его родной племянник, у них хорошие отношения. Сыдеев И.Б. не говорил, что не хочет служить в армии. Охарактеризовать его может как трудоспособного, он хочет учиться, хочет сходить в армию. В 2025 году Сыдеев И.Б. присматривал за бабушкой, бабушка умерла в июне 2025 года. Почему Сыдеев И.Б. после этого служить не пошел, он не знает, был на работе. Сыдеев И.Б. тогда учился, был период, когда мама уже легла, перестала ходить, ему приходилось за ней ухаживать. Брал ли Сыдеев И.Б. академический отпуск, он не знает.

Довод стороны защиты о том, что Сыдеев И.Б. имел право на предоставление отсрочки, заявление об отказе от права на предоставление отсрочки не предоставлял, об отсутствии состава инкриминируемого преступления не свидетельствует.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре).

В силу п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в пункте 1.1 настоящей статьи (далее также - заключение), на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. При этом в отношении гражданина, не пребывающего в запасе, призывная комиссия может принять решение об освобождении от исполнения воинской обязанности, решение об освобождении от призыва на военную службу или решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу без личной явки такого гражданина на заседание призывной комиссии.

В силу п. 17 постановления Правительства РФ от 11.11.2006 N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" при наличии оснований, указанных в заявлении призывника об освобождении от исполнения воинской обязанности (призыва на военную службу) или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, поданного в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций), предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

Такое решение выносится на основании сведений, полученных военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) в электронной форме из государственного информационного ресурса или системы межведомственного электронного взаимодействия, а при отсутствии технической возможности в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) - на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении этого вопроса.

Отдельные виды отсрочки или освобождения от призыва на военную службу могут предоставляться без личной явки по заявлению, поданному до начала очередного призыва граждан на военную службу (до 10 марта или до 10 сентября), при наличии достаточных сведений для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу в государственном информационном ресурсе гражданам, в том числе, обучающимся по очной форме обучения.

Согласно п. 17(4) постановления Правительства РФ от 11.11.2006 N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" для подтверждения права гражданина на отсрочку от призыва на военную службу в случае отсутствия сведений из государственного информационного ресурса призывной комиссии представляются подлинники следующих документов: а) в отношении обучающихся по очной форме обучения: в образовательных организациях по имеющимгосударственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры - справка по форме согласно приложению N 4.

Из изложенного следует, что право на отсрочку от призыва на военную службу предоставляется по заявлению гражданина, в том числе, без личной явки по заявлению,при наличии достаточных сведений для предоставления отсрочкив государственном информационном ресурсе гражданам, в том числе, обучающимся по очной форме обучения.

В судебном заседании с согласия сторон оглашена справка ГАПОУ РБ «Колледж традиционных искусств и ремесел народов Забайкалья им. Д.-Н. Д. Дугарова» от ДД.ММ.ГГГГ об обучении Сыдеева И.Б. на 1 курсе по очной форме обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ «"данные изъяты" » по образовательной программе среднего профессионального образования. Окончание обучения в образовательной организации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Оглашены копии корешков повесток о явке Сыдеева И.Б в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ к 8:30, ДД.ММ.ГГГГ к 8:30, ДД.ММ.ГГГГ к 8:30 для уточнения документов воинского учета, во всех повестках имеются подписи Сыдеева И.Б. (л.д. 14)

В копии повестки на ДД.ММ.ГГГГ имеются дописанные рукописно (Ш.) слова «мед.комиссия», тогда как в приобщенном к материалам уголовного дела оригинале указанной повестки дописанных слов нет. Вместе с тем, уточнение документов воинского учета входит в комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Согласно Положению о воинском учете, утвержденном постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 № 719, одной из задач воинского учета является документальное оформление сведений о гражданах, состоящих на воинском учете. Согласно п. 1 раздела «Обязанности гражданина, подлежащего призыву на военную службу» постановления Правительства РФ от 11.11.2006 N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Из приказа ... К-4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сыдеев И.Б. отчислен из состава обучающихся учебного заведения по результатам зимней сессии, за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению профессиональной образовательной программы и невыполнению учебного плана в установленные сроки, за наличие одной и более не ликвидированных в установленный (дополнительный) график задолженностей (л.д. 131)

Согласно справке Бюро МСЭ ... ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Бурятия» Минтруда России серии МСЭ-2022 ... ДД.ММ.ГГГГ В. (бабушка Сыдеева И.Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые установлена инвалидность (л.д.132).

ДД.ММ.ГГГГ В. умерла, что следует из свидетельства о смерти I-АЖ ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133)

У подсудимого Сыдеева И.Б. есть сестра А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АЖ ... (л.д.134). В судебном заседании стороной защиты указано, что Сыдеев И.Б. ухаживал за сестрой, отводил её в школу, встречал со школы в период, когда его мать находилась в депрессивном состоянии в связи с отсутствием связи с супругом, находящимся "данные изъяты" .

Из ответа директора ГАПОУ РБ «Колледж традиционных искусств и ремесел народов Забайкалья им. Д.-Н. Д. Дугарова» на адвокатский запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сыдеев И.Б. обучался в колледже с ДД.ММ.ГГГГ В 2023 г. Сыдеев И.Б. подлежал первоначальной постановке на воинский учет в Военном комиссариате Железнодорожного района г. Улан-Удэ. В адрес Военного комиссариата было направлено: письмо исх. ... от ДД.ММ.ГГГГ; справка об обучении Приложение ... исх. 408 от ДД.ММ.ГГГГ, дающая отсрочку от военной службы. В 2024 г. была выдана справка, подтверждающая отсрочку от военной службы ... от ДД.ММ.ГГГГ В 2025 г. справка не выдавалась, т.к. Сыдеев И.Б. не завершил 2024-2025 учебный год, и не приступил к занятиям 2025-2026 учебного года. Кроме того, запроса с Военного комиссариата об обучении Сыдеева И.Б. не поступало.

Судом с согласия сторон оглашена справка ГБПОУ РБ «Колледж традиционных искусств народов Забайкалья» ... от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обучается на 2 курсе по очной форме обучения среднего профессионального образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «"данные изъяты" ». Окончание обучения в образовательной организации ДД.ММ.ГГГГ Справка дана для предъявления в Военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Вместе с тем, Сыдеев И.Б. с заявлением в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ о предоставлении отсрочки в связи с обучением не обращался, каких-либо документов, свидетельствующих о необходимости постоянногоухода за бабушкой, отсутствии других лиц, обязанных по закону её содержать, не представлял, тем самым уважительных причин не явки в военный комиссариат не представлял.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаныдобросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашена справка ГБПОУ РБ «Колледж традиционных искусств народов Забайкалья» ... от 18.03.2026г. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ согласно мониторингу посещаемости Сыдеев И.Б. не посещал занятия, тем самым не освоил образовательную программу в полном объеме. На сдачи зачетов и экзаменов не являлся. В сентябре 2025 г. в дополнительный срок по пересдаче академической задолженности не явился. В декабре 2025 г. промежуточная аттестация не пройдена. В январе 2026 г. в дополнительный срок по пересдаче академической задолженности не явился. Отчислен из состава ГАПОУ РБ КТИРНЗ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению профессиональной программы и невыполнению учебного плана в установленные сроки.

Тем самым, С. фактически перестал посещать занятия в учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ В 2025 году справка, подтверждающая отсрочку от военной службы, не выдавалась, так как Сыдеев И.Б. не завершил 2024-2025 учебный год, и не приступил к занятиям 2025-2026 учебного года. Следовательно, в период «весенней» и «осенней» призывных кампаний 2025 года, призывной кампании 2026 годаСыдеев И.Б. обучение не проходил, не освоил образовательную программу в полном объеме, что послужило основанием для его отчисления. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска занятий в колледже, Сыдеев не представлял, академический отпуск в установленном порядке не оформлял.

Судберет в основу приговора доказательства, представленными государственным обвинителем, в порядке ст. 285 УПК РФ, которые на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивая доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Сыдеева И.Б.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей Ш., Х., поскольку они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд не находит оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку не установлено оснований для оговора подсудимого.

Из показаний самого подсудимого также следует, что в указанные в повестках дни он в военный комиссариат не явился.

Таким образом, виновность Сыдеева И.Б. в инкриминируемом деянии объективно подтверждается протоколом осмотра предметов, показаниями свидетелей, другими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде.

Из явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сыдеев И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лично под роспись получил повестки о явке в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования, однако, до настоящего времени не явился в военный комиссариат, не имея уважительных причин для неявки. То есть, своими действиями он уклонялся от призыва на военную службу, ему известно, что уклонение от призыва на военную службу является преступлением. Вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 328 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, явку подает добровольно, без оказания на него какого-либо давления (л.д. 18).

Согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Явка с повинной имеет место в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о возможном совершении этим лицом преступления.

Как указано в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

Из показаний подсудимого Сыдеева И.Б. следует, что явка с повинной составлена им без участия защитника, какого-либо морального или психологического давления на него при составлении явки с повинной не оказывалось, суть явки с повинной он понимал, дал её добровольно, в связи с чем, явку с повинной Сыдеева И.Б. как доказательство его вины суд признает недопустимым доказательством по делу, однако с учетом того, что сам факт обращения Сыдеева И.Б. с заявлением о явке с повинной имел место, суд признает явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

На основании вышеприведенных и оцененных судом доказательств установлено, что в период «весенней» и «осенней» призывных кампаний 2025 года, призывной кампании 2026 года состоящий на воинском учете и подлежащий призыву на военную службу на основании указов Президента РФ Сыдеев И.Б., получив повестки о явке в военкомат на медицинское освидетельствование, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, по повесткам не являлся.

Сыдеев И.Б. действовал умышленно с целью уклонения от призыва на военную службу.Сыдеев И.Б. длительное время, будучи надлежаще извещенным о месте и времени явки в военный комиссариат, не представивший уважительных причин неявки, не явился в военный комиссариат по повесткам в назначенное время.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным то, что Сыдеев И.Б. является лицом, годным к военной службе, и с ДД.ММ.ГГГГ состоящим на воинском учете в военном комиссариате Железнодорожного и Советского районов г.Улан-Удэ Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ ему вручена под роспись повестка о явке в военный комиссариат к 08:30 часов ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медосвидетельствования и мероприятий, связанныхс призывом на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ под роспись вручена повестка о явке в военный комиссариат к 08:30 часов ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медосвидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ вручена под роспись повестка о явке в военный комиссариат к 08:30 часов ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медосвидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу.Вместе с тем, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в вышеуказанное время Сыдеев И.Б. умышленно не явился в военный комиссариат и не представил оправдательных документов.

Установлено, что Сыдеев И.Б. был надлежаще оповещен о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно, повестки получал от работников военкомата лично под роспись.

Преступление окончено ДД.ММ.ГГГГ, когда Сыдеев И.Б. явился с повинной в Управление МВД России по г. Улан-Удэ.

Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что Сыдееву И.Б. одному пришлось ухаживать за бабушкой, инвали... группы, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Сыдеев И.Б. должен был явиться по повестке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГдля прохождения медосвидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу, суд признает причину неявки Сыдеева И.Б. в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ уважительной. Уважительность причин неявки Сыдеева И.Б. по повесткам на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена.

Оценив данные о личности подсудимого, поведение Сыдеева И.Б. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сыдеева И.Б. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания Сыдееву И.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает молодой возраст подсудимого, отсутствие судимости, явку с повинной.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Сыдееву И.Б. применить положения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Не усматривает суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в период мобилизации, поскольку сам по себе факт действия в период инкриминируемого преступления частичной мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенногоСыдеевым И.Б. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его имущественного положения, его трудоспособного возраста, по состоянию здоровья, не имеющего препятствий к осуществлению трудовой деятельности, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает исправление виновного возможным при назначении наказания в виде штрафа, поскольку последнее сможет обеспечить достижение целей наказания.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению к Сыдееву И.Б. не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.328 УК РФ. Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Багадаеву П.Л. на предварительном следствии – 5 583 рубля.

Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Сыдеева И.Б., оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, приговорил:

Признать Сыдеева И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: Получатель денежных средств: УФК по Республике Бурятия (СУ СК Россиипо Республике Бурятиял/с 04021А58850) ИНН/КПП 0326496000/032601001. Банк получателя платежа: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России/УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ. БИК 018142016. ЕКС 40102810545370000068. КС 03100643000000010200. ОКТМО 81701000. КБК 41711603116019000140. УИН 41700000000014715818.

Вещественные доказательства: корешки повесток от ДД.ММ.ГГГГ (серия БС ...), ДД.ММ.ГГГГ (серия БЖ ...), ДД.ММ.ГГГГ (серия БЖ ...) хранить при уголовном деле. Сотовый телефон марки «"данные изъяты" » оставить за собственником Д.

Меру пресечения в отношении Сыдеева И.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении отменить.

Взыскать с Сыдеева И.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 583 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Ломако

Участники

Лица

  • С. И. Б.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • В. О. В.

Защитник (адвокат)

  • Б. П. Д.

Ход дела

  1. 16:18

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:25

    Передача материалов дела судье

  3. 09:27

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    НЕОБХОДИМОСТЬ ИСТРЕБОВАНИЯ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 15:53

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:18

    Дело оформлено

  11. 11:50

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Замечание на протокол судебного заседания
ЗаявительА.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.03.2026 24.04.2026
Дата рассмотрения жалобы31.03.2026
Результат обжалованияЗамечания на протокол ОТКЛОНЕНЫ ЧАСТИЧНО

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.06.202604RS0021#1-136/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ
05.06.202604RS0021#1-136/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия