ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 февраля 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лю Ч. – ФИО, в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
Лю Чуанцзюй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Аньхой Китай, гражданина КНР, проживающего по адресу: <адрес>,-
УСТАНОВИЛ:
Лю Ч. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, а именно:
14.10.2025 года примерно в 20 часов 30 минут на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала и аэропорт Пулково (Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.41, литер ЗА), Лю Ч., прибывший из КНР самолётом рейса 3U3815 «Чэнду - Санкт-Петербург», пересек линию входа в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр товаров (АТД №), в результате которого в сумках матерчатых черного цвета (3 шт. б/б: 38765601629, 3876367724, 3876032363) обнаружены товары, а именно:
1. Полиэтиленовый пакет, в котором находится брелок с металлическим карабином, на котором бантик из пластиковых жемчужин и бантик с розовой лентой- 596 шт., общим весом 8,28 кг.;
2. Полиэтиленовый пакет, в котором находится брелок с металлическим карабином, на котором бантик из пластиковых жемчужин, бантик с белой лентой и металлический бантик - 230 шт., общим весом 1,38 кг.;
3. Полиэтиленовый пакет, в котором находятся серьги желтого цвета, с изображение клевера черного цвета - 500 шт., общим весом 8,55 кг.
Итого: 3 позиции бижутерии в количестве 1326 шт., общим весом 18,21 кг.
Таким образом, Лю Ч. в нарушение требований п.1-3 ст.104 ТК ЕАЭС, перемещая товары через таможенную границу, в нарушение установленной законом формы не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лю Ч., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил через своего защитника в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
В судебное заседание явился защитник Лю Ч. - ФИО, который сообщил, что товар, явившийся предметом административного правонарушения, является бижутерией и имеет очень низкую стоимость в КНР. Данный товар предназначался друзьям и коллегам Лю Ч. в качестве подарков. Причиной совершения правонарушения явилось незнание гражданином КНР Лю Ч. норм таможенного законодательства. Кроме того, защитник просил учесть, что Лю Ч. вину полностью признал, привлекается к административной ответственности за нарушение таможенных правил впервые, и просил назначить ему наказание в виде конфискации товаров, без применения штрафных санкций.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение защитника, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом № от 15.12.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, составленным в отношении Лю Ч., в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению, его копия была направлена лицу;
- протоколом изъятия вещей и документов от 15.10.2025 года №, составленным при ведении фото и видеофиксации приложенным к нему, из которых усматривается не задекларированные в установленном порядке товары, перемещаемые Лю Ч.;
- протоколом о взятии проб и образцов от 15.10.2025 года, составленным при ведении фото и видеофиксации приложенным к нему, из которых усматривается не задекларированные в установленном порядке товары, перемещаемые Лю Ч.;
- рапортом об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения от 15.10.2025 года, совершенного Лю Ч.;
- актом таможенного досмотра №/Ф002039 от 14.10.2025 года и приложенными к нему фототаблицами, из которых усматривается весь перечень товаров перемещаемых в багаже, не задекларированных Лю Ч. в установленном порядке;
- письменными объяснениями Лю Ч. от 14.10.2025 года, полученными в ходе таможенного контроля в порядке ст.323 ТК ЕАЭС, а также информационным листом о лице, перемещающем товары через таможенную границу ЕАЭС, согласно которым он перевозит подарки, специально приготовленные для мероприятий для выпускников. В Китае цена продажи каждого примерно 0,5 юаней, он прилетел из Чэнду в Санкт-Петербург, цель - учеба, с собой везет бижутерию общим количеством 1326 шт.
- копией листа ознакомления Лю Ч. с процессуальными правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.4, 25.1, 26.4 КоАП РФ, а также положениями ТК ЕАЭС;
- решением Таможенного поста Аэропорта Пулково Пулковской таможни от 15.10.2025 года № о не отнесении товаров перемещаемых Лю Ч. к товарам для личного пользования;
- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России в Санкт-Петербурге от 13.11.2025 года №, товары, перемещаемые Лю Ч., являются изделиями личного украшения группы бижутерии. Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по состоянию на 14.10.2025 года, на территории РФ составила 262 818,42 рублей РФ;
- записями с камер видеонаблюдения, на которых отражены фактические обстоятельства дела;
- справкой, согласно которой Лю Ч. ранее за предшествующий год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении.
Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено путем вручения его копии, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ были разъяснены.
В соответствии с п.1 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) - главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.
В соответствии со ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с п.5 ст.256 ТК ЕАЭС количественные характеристики критериев отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу союза, определяются Комиссией.
Из положений п.7 ст.256 ТК ЕАЭС следует, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.1 ст.127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, есЛю Ч.ное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п.1 и 6 ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. В зависимости от формы таможенного декларирования, используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.
Диспозицией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Таким образом, 14.10.2025 года примерно в 20 часов 30 минут на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала и аэропорт Пулково (Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, литер ЗА), Лю Ч., прибывший из КНР самолётом рейса 3U3815 «Чэнду - Санкт-Петербург», не задекларировал товары, подлежащие таможенному декларированию, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении установлено, что объективных обстоятельств, препятствующих Лю Ч. выполнению таможенных правил, не имелось. При этом, незнание гражданином КНР Лю Ч. таможенного законодательства РФ, не освобождает его от административной ответственности.
При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что лицо совершило правонарушение впервые, фактически вину в не декларировании товаров признало, против конфискации не возражало.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным лицу назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лю Чуанцзюй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, согласно АТД № от 14.10.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова