К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-140/2026

ст. 112 ч. 2 п. з УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Поздняков Булат Семенович

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-000996-35

№ 1-140/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Пирмаеве А.А., с участием: государственного обвинителя – прокурора Мусиной Т.М., подсудимого Дондукова Ц.Ю., его защитника – адвоката Брянского С.И., потерпевшего Д рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дондукова ЦЮ, , в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2025 года около 19 часов у Дондукова Ц.Ю., находившегося по адресу: ..., на почве возникших неприязненных отношений возникла ссора с отцом - Д в ходе которой у Дондукова Ц.Ю. возник прямой преступный умысел, направленный на причинение среднего вреда здоровью Д Реализуя который, Дондуков Ц.Ю., находясь в томже месте, в тоже время, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, взял полено и ударил им два раза по левой ноге Д, причинив последнему телесные повреждения: закрытый перелом головки левой малоберцовой кости без смещения костных отломков, ушиб, гемартроз, левого коленного сустава - причинены в результате воздействия тупого твёрдого предмета, по своим свойствам в совокупности, расценивающиеся, как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Органом дознания действия Дондукова Ц.Ю. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, но не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

От потерпевшего Д поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Дондукова Ц.Ю. в связи с примирением сторон, так как они примирились, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Дондуков Ц.Ю. полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Дондукову Ц.Ю. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что уголовное дело в отношении Дондукова Ц.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим по следующим основаниям: Дондуков Ц.Ю. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес извинения потерпевшему, которое последний принял. Дондуков Ц.Ю. до совершения данного преступления к уголовной ответственности не привлекался, не судим. В связи с чем, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Дондукова Ц.Ю., за примирением сторон, подлежит удовлетворению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Яжиновой Ж. – 5 583 руб. 00 коп., адвокату Брянскому С.И. – 5583 руб. 00 коп.на дознании и 5 583 руб. 00 коп. в суде, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг защитника подлежат взысканию с Дондукова Ц.Ю. в полном объеме, оснований для освобождения подсудимого от возмещения указанных процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дондукова ЦЮ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Дондукова Ц.Ю. в виде обязательства о явке - отменить.

Взыскать с Дондукова ЦЮ в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме – 16 749 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Б.С. Поздняков

Участники

Лица

  • Д. Ц. Ю.

    ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Прокурор

  • М. Т. М.

Защитник (адвокат)

  • Б. С. И.

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:06

    Передача материалов дела судье

  3. 11:10

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 15:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 07:40

    Дело оформлено

  8. 10:38

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.03.202604RS0021#1-140/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия