ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г.Бийск Алтайский крайМировой судья судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Симонова Евгения Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <НОМЕР> привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 38 мин., Симонов Е.А. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> со стороны п. Сорокино по ул. Кутузовав направлении ул. Гейдека в г. Бийске, Алтайского края, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> После чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ <ДАТА4> в 20 час. 40 мин., находясь возле дома №106 по ул. Кутузова в г. Бийске оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Симонов Е.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения. Ему известно, что он был лишен права управления транспортными средствами, но считает что этот срок уже истек, как ему пояснили знакомые сотрудники ГАИ. Конкретно не помнит когда сдал водительское удостоверение. <ДАТА5> ему было срочно нужно на работу, поэтому он поехал на автомобиле. Погода была дождливая, поэтому он не заметил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял потерпевший и совершил с ним столкновение. После совершения ДТП он испугался и убежал из автомобиля, которым управлял. В настоящее время он осознает, что допустил ошибку, не выполнил обязанностей водителя. Он договорился возместить ущерб потерпевшему. Раскаивается в совершении правонарушения.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения Симонова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Симонова Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Кроме личного признания, вина Симонова Е.А. в совершенииправонарушения письменными материалами дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо нарушения;
- схемой места ДТП от <ДАТА4>, на которой зафиксировано траектория движения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле здания по ул. Кутузова д. 106 и место столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- копией определения об отказе в возбуждении в отношении Симонова Е.А. дела об административном правонарушении, с которым он ознакомился,
-карточкой СВУ о выдаче Симонову Е.А. водительскогоудостоверения сроком действия до <ДАТА7>,
-письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> об обстоятельствах произошедшего ДТП.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется.
В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
С учетом совокупности представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае Симонов Е.А. как водитель не учел и не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из изложенных выше норм следует, что Симонов Е.А. не выполнил обязанностей водителя, установленных п. 2.5 ПДД РФ, в связи с чем не имеют значения изложенные им доводы о причинах, по которым он уехал с места ДТП, факт которого зафиксирован в установленном порядке. Фактические обстоятельства совершенного ДТП подтверждаются письменными доказательствами и не оспаривались привлекаемым лицом в судебном заседании.
Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Симонова Е.А. в совершенном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает и учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, возраст и состояние здоровья привлекаемого лица, данные административной практики в отношении Симонова Е.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию Симоновым Е.А. административногонаказания в виде ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. Назначение привлекаемому лицу иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи мировой судья считает нецелесообразным, поскольку они не окажут достижения исправления привлекаемого лица и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Симонова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 10 сентября 2026 года 15 часов 10 минут.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>