К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-186/2026 (12-2023/2025)

ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Самсонова Елена Борисовна

Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
4336

Решения

Дело № 12-186/2026

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б 05 февраля 2026 года

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 11, жалобу на определение заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № 27942-АПП/2025-КТ от 10.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ООО «ПРОМДЕВЕЛОП» ИНН 7813361768, ОГРН 5067847545596,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № 27942-АПП/2025-КТ от 10.09.2025 жалоба защитника ООО «ПРОМДЕВЕЛОП» возвращена.

С указанным определением защитник ООО «ПРОМДЕВЕЛОП» не согласен, просит в жалобе отменить определение, указывая что должностным лицом не исследованы все обстоятельства.

В судебное заседание законный представитель ООО «ПРОМДЕВЕЛОП» не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем ее неявка не является препятствием.

В судебное заседание явился защитник – Насоновский В.В., доводы жалобы поддержал, просил определение отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела в отношении ООО «ПРОМДЕВЕЛОП» Комитетом по транспорту вынесены постановления № 0321695340000000253668647 от 02.10.2024, № 0321695340000000253488503 от 27.09.2024 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Защитником 28.08.2025 поданы ходатайства о прекращении производства по делу по трем постановлениям № 0321695340000000253668647 от 02.10.2024, № 0321695340000000253488503 от 27.09.2024 и № 0321695340000000253354847 от 24.09.2024, заказным письмом с уведомлением.

10.09.2025 заместителем начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту вынесено определение о возвращении жалоб, при этом должностным лицом должным образом не исследованы все обстоятельства, поскольку ошибочно исследована описательная часть одного ходатайства и резолютивная часть другого, поданных в рамках разных постановлений. Указанное привело к неверному толкованию, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем считать определение заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № 27942-АПП/2025-КТ от 10.09.2025 вынесенным законно и обоснованно нельзя.

Принимая во внимание изложенное, определение заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № 27942-АПП/2025-КТ от 10.09.2025 подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение в Комитет по транспорту.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № 27942-АПП/2025-КТ от 10.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ООО «ПРОМДЕВЕЛОП» отменить, дело направить в Комитет по транспорту на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Судья подпись Е.Б. Самсонова

Участники

Представитель

  • Н. В. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Промдевелоп"

    ст.12.16 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №11 · Прочие основания

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Отменено с возвращением на новое рассмотрение

    Зал №11

  4. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительДолжностное лицо, вынесшее постановление
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.03.06.2026
Р.О.
Р.О.