ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» декабря 2025 года Санкт-Петербург
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Елена Борисовна, изучив материалы дела по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга по делу № 5-1245/2025-9 от 11.08.2025 о привлечении к административной ответственности по делу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЭКО-ИНЖИНИРИНГ»,
УСТАНОВИЛ:
03.12.2025 в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга поступила жалоба на указанное выше постановление.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Проверив в порядке подготовки дело по жалобе, судья приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 25.4 КоАП РФ Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
В силу положений ч. 2 и 3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
Вместе с тем, полномочия лица, подписавшего жалобу в защиту ООО «ЭКО-ИНЖИНИРИНГ» не подтверждены должным образом: доверенность на право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении суду не представлена, указанное обстоятельство ведет к невозможности рассмотрения жалобы.
Действующим КоАП РФ не предусмотрено оставление жалобы без движения, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга по делу № 5-1245/2025-9 от 11.08.2025 о привлечении к административной ответственности по делу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЭКО-ИНЖИНИРИНГ» заявителю.
Судья подпись Самсонова Е.Б.