ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<АДРЕС> область , г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 <ДАТА1>
Резолютивная часть постановления оглашена 05.05. 2026 года.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
С участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО3>, действующей на основании доверенности от 27.11. 2025 года рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 К РФ об АП, в отношении:
Юридического лица - Акционерное общество « Омский Бекон» ИНН <НОМЕР> , ОГРН <НОМЕР> , юридический адрес /адрес местонахождения: 646906 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> , <АДРЕС>, 11 ,
УСТАНОВИЛ:
АО « Омский Бекон», совершено непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
<ДАТА2> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 11 , АО « Омский Бекон» , не представило в установленный законом срок документы и информацию по запросу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 24.02. 2026 года, полученного юридическим лицом 25.02. 2026 года . Фактически документы представлены 20.03. 2026 года.
<АДРЕС> АО « Омский Бекон» <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что со стороны Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес юридического лица был направлен запрос <НОМЕР> от 24.02. 2026 года. Данный запрос был получен юридическим лицом посредством информационной системы « Мой экспорт» работающей по принципу « Одно окно» 25.02. 2026 года, соответственно, последним днем для отправления ответа Обществом являлось <ДАТА3> Фактически ответ был направлен 20.03. 2026 года .
Данная ситуация произошла в виду нескольких обстоятельств, а именно . сложившаяся практика взаимодействия АПО « Омский Бекон» с налоговыми органами показывает ,что подавляющее число запросов направляется в онлайн -Сервис « СБИС», в связи с чем информационная система « Мой экспорт» не была проверена сотрудниками. О том, что в адрес юридического лица поступил запрос, общество узнало 18.03. 2026 года , то есть после осуществления телефонного звонка сотрудником налогового органа . В связи с тем , что допущенное обществом бездействие не содержало пренебрежения с публично- правовым обязанностям, носило исключительно технический и единичный характер, незамедлительно устранено при первой же фактической возможности , просит при назначении наказания ограничится предупреждением.
Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Санкцией статьи 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, -
Согласно части 1статьи23 Федерального закона от10.12. 2003 года <НОМЕР> « О валютном регулировании валютном контроле», органы и агенты валютного контроля имеют проводить проверки соблюдения резидентами нерезидентами актов валютного законодательства и актов органов валютного регулирования, проводить проверки полноты и достоверности учета и отчетности по валютным операциям резидентов и нерезидентов, запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций ,открытием ведением счетов.
Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня получения запроса ( п.3 ч.1ст.23 Федерального закона от 10.12. 2003 года <НОМЕР> « О валютном регулировании и валютном контроле»» .
Согласно статьи 24 п.1 ч.2 Федерального закона от 10.12. 2003 года <НОМЕР> « О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны: представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлен факт совершения АО «Омский Бекон»
административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАПРФ,вина юридического лица в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.04. 2026 года в отношении АО « Омский Бекон» ; запросом <НОМЕР> от 24.02. 2026года, направленного налоговым органом в адрес юридического лица; квитанцией о получении документов в электронном виде , согласно которой запрос от <ДАТА4> получен юридическим лицом 25.02. 2026 года ; иными материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения , финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, впервые привлечение к административной ответственности , обстоятельством смягчающим ответственность суд признает принятие мер к устранению нарушений , и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 19.7, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Юридическое лицо - Акционерное общество « Омский Бекон» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 К РФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со для получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>