ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года город Олекминск
18.00 часов
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахменкулов А.Ю., с участием правонарушителя Убабытова Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Убабытова Ю. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, -
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
Убабытов Ю.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов на берегу <адрес> напротив <адрес> РС(Я), Убабытов Ю. Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника транспортной полиции инспектора СГООП Олекминского ЛПП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Сафонова А.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей, оказал неповиновение, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения не реагировал, отказался пройти в линейный пункт полиции, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
В ходе судебного разбирательства Убабытов Ю.Б. вину в предъявленном ему правонарушении признал полностью, от услуг защитника отказался, пояснил, что отказ является добровольным, не зависит от его материального положения. Предупрежденный о возможности в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя, показал, что в совершенном административном правонарушении раскаивается, вину в том, что оказал неповиновение сотруднику полиции признает, больше такого не повторит. Просит назначить административный штраф, который уплатит в установленные законом сроки. Приносит свои извинения перед государством и сотрудником полиции.
Выслушав пояснение Убабытова Ю.Б., изучив и проверив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит установленным следующее.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из рапортов сотрудников полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Другина А.Ж. и Сафонова А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовых мероприятий на <адрес> было остановлено маломерное судно под управлением Егомина Д.Д. В данном маломерно судне также находился Убабытов Ю.Б., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Убабытов Ю.Б. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, отказывался подчиняться законным требованиям сотрудников.
В судебном заседании Убабытов Ю.Б. пояснил, что полностью согласен с рапортами сотрудников полиции. В совершенном правонарушении раскаивается, сожалеет.
В силу ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, кроме всего, доставление.
В порядке п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется, кроме других, должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № в отношении Убабытова Ю.Б. проведено освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 12.19 часов. Результат освидетельствования составил 0,651 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения.
Из объяснений Убабытова Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на лодке под управлением Егомина Д.Д. В ходе движения их маломерной судно было остановлено сотрудниками ГИМС. Причалили возле <адрес>, Сотрудники попросили выйти из маломерного судна, от отказывался выйти и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников. Далее он покинул лодку и пытался уйти но сотрудник догнал его и потребовал пройти с ним, но он отказывался пройти с сотрудником полиции.
В судебном заседании Убабытов Ю.Б. подтвердил показания.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении видно, что Убабытов Ю.Б. в 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории берега <адрес> напротив <адрес> РС(Я) на законное требование сотрудника Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, исполнявшие служебные обязанности в ходе рейдовых мероприятий, на неоднократные требования сотрудников полиции, не реагировал, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции во время сбора административного материала, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Убабытову Ю.Б. разъяснены, о чем имеется его подпись.
На основании изложенного, суд находит установленным, что Убабытов Ю.Б.. на неоднократные законные требования сотрудника полиции – инспектора СГООП Олекминского ЛПП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Сафонова А.В., оказал неповиновение, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по сбору административного материала.
Вина Убабытова Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств.
Таким образом, действия Убабытова Ю.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нарушение порядка управления существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку представляет реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, что недопустимо.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины Убабытовым Ю.Б., раскаяние в содеянном, первое привлечение к административной ответственности, публичное принесение извинения. Доказательства обратного, иные сведения суду не представлены.
Как пояснил в суде Убабытов Ю.Б., нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им данного деяния, если бы был трезв, данное административное правонарушение он не совершил бы.
Тем самым совершение административного правонарушения в состоянии опьянения суд признает отягчающим административную ответственность Убабытова Ю.Б. обстоятельством, что предусмотрено п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом наличия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание Убабытову Ю.Б. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения против порядка управления, в целях защиты конституционных прав Убабытова Ю.Б. на труд, суд считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в допустимо минимальном размере, не назначая административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Убабытова Ю. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Двух тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить Убабытову Ю.Б., что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа истекает через шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 1435062692, р/с 03100643000000011600, кор/с 40102810345370000085, банк отделение НБ РС (Я) Банка России, г.Якутск, БИК 019805001, КПП 143501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 98701000, УИН 18830414262676000264.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации в течение 10 (Десяти) дней со дня его вручения или получения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить Убабытову Ю.Б., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. Убабытов Ю.Б. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящих инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): А.Ю. Рахменкулов