Дело <НОМЕР> УИД55М80038-01-2026-002153-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
646900, <АДРЕС> область
Г. <АДРЕС> , ул. П.Ильичева. 2 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2> , 14.12. 2001 года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, сведения о трудоустройстве отсутствуют, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 96 кв. 14, паспорт <НОМЕР> выдан 10.02. 2022 года УМВД России по <АДРЕС> области ,
УСТАНОВИЛ:
17марта2026 года в ООчасов 01минуту по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 96 кв. 14 , <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению Г осавтоинспекции ОМВ Д России по
<АДРЕС> району от <ДАТА2> <НОМЕР>, вступившему в законную силу 15.01. 2026 года
В судебное заседание <ФИО2>.С. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения», что является надлежащим извещением. В соответствии с ч.2ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Деничкина Д.С..
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:
Кодексом об административных правонарушениях РФ признается административным правонарушением - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ - ст. 20.25 ч. 1 КоАПРФ.
Согласно копии постановления Г осавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА2> <НОМЕР>, <ФИО2>.С.назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 112. 37 КоАПРФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что в