ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Бийск 11 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Рогов А.А., при секретаре Мамаевой Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Тивиковой Н.Ю., подсудимой Агаповой С.Н., защитника адвоката Логункова А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Агаповой Светланы Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, не замужем, работающей официально, не судима, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агапова С.Н. виновна в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновной, при следующих обстоятельствах:
Агапова С.Н., согласно трудового договора от 20.03.2024 года была принята на должность менеджера торгового зала в торговом павильоне ИП «Коптин В.Г.» в лице коммерческого директора <ФИО1>
20.03.2024 года ИП «Коптин В.Г.» в лице коммерческого директора <ФИО1> с Агаповой С.Н. был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности менеджера торгового зала, согласно которого она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей предприятием имущества, а также за ущерб, нанесенный предприятию или возникший у предприятия в результате возмещения ей ущерба третьим лицам, возникшего в связи с неисполнением (не полным исполнением) Агаповой С.Н. обязанностей, определенных настоящим договором. В связи с изложенным Агапова С.Н. приняла на себя обязанность бережно относиться к переданному ей для хранения или других материальных ценностям, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать руководству организации обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей материальных ценностей, надлежащим образом вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в инвентаризации вверенных ей ценностей, соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранения, не разглашать ставшие известными сведения об операциях по хранению ценностей, их отправке, перевозке, охране, сигнализации, а также о служебных поручениях, связанных с вверенными материальными ценностями.
09.12.2024 года произведена смена наименования ИП «Коптин В.Г.» на ООО «Спутник», вид деятельности — торговля розничная, преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, генеральным директором назначен <ФИО1>
03.02.2025 года Агапова С.Н. была принята на должность менеджера торгового павильона «Спутник» общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее по тексту ООО «Спутник»), (ранее ИП «Коптин В.Г.»), расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, в 9 метрах юго-восточнее дома №46 по ул.имени Героя Советского Союза Васильева.
03.02.2025 года с Агаповой С.Н. был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности менеджера торгового зала, согласно которого она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей предприятием имущества, а также за ущерб, нанесенный предприятию или возникший у предприятия в результате возмещения ей ущерба третьим лицам, возникшего в связи с неисполнением (не полным исполнением) Агаповой С.Н. обязанностей, определенных настоящим договором. В связи с изложенным Агапова С.Н. приняла на себя обязанность бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации предприятия либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, возмещать причиненный ущерб предприятию, определенный в порядке соответствующем действующему законодательству Российской Федерации.
В обязанности Агаповой С.Н., как менеджера торгового павильона «Спутник» входило: бережно относиться к переданному ей для хранения или для других целей материальным ценностям; принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю организации обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; надлежащим образом вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ей ценностей; соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранения; не разглашать ставшие известными сведения об операциях по хранению ценностей, их отправке, перевозке, охране, сигнализации, а также о служебных поручениях, связанных с вверенными материальными ценностями.
В силу занимаемой должности Агаповой С.Н. были вверены денежные средства и продаваемые товары, принадлежащие ООО «Спутник».
В период времени с 07 часов 00 минут 20.11.2024 по 14 часов 28 минут 03.03.2025 у Агаповой С.Н., состоящей в должности менеджера торгового зала, находящейся в торговом павильоне «Спутник» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, в 9 метрах юго-восточнее дома №46 по ул.имени Героя Советского Союза Васильева, возник преступный умысел на хищение вверенных ей наличных денежных средств полученных от населения в качестве оплаты за продовольственные товары , а также товаров находящихся в продаже ООО «Спутник». В период времени с 07 часов 00 минут 20.11.2024 по 14 часов 28 минут 03.03.2025 Агапова С.Н., находясь в торговом павильоне “Спутник”, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, в 9 метрах юго-восточнее дома №46 по ул.имени Героя Советского Союза Васильева, имея умысел на хищение денежных средств и товаров, вверенных ей ООО «Спутник», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, движимая корыстными побуждениями, достоверно зная, что денежные средства необходимо передать сотруднику ООО «Спутник», по адресу: Алтайский край, г. Бийск, в 9 метрах юго-восточнее дома №46 по ул.имени Героя Советского Союза Васильева, не выполнила этого, а взяла из кассы ООО “Спутник” денежные средства за продаваемые товары в сумме 25 050 рублей 00 копеек и обратила их в свою пользу, тем самым похитив вверенные ей денежные средства, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение продаваемых товаров и наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Спутник», осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с 07 часов 00 минут 20.11.2024 по 14 часов 28 минут 03.03.2025 Агапова С.Н. находясь в павильоне магазина «Спутник», расположенном по адресу: Алтайский край г. Бийск, в 9 метрах юго-восточнее дома №46 по ул.имени Героя Советского Союза Васильева. С открытых полок стеллажей взяла находящиеся в продаже товары:- Пельмени МЯСОКАПУСТНЫЕ 0,8 кг стоимостью 235 рублей 00 копеек за 1 штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 1645 рублей 00 копеек;
- Горный источник питьевая вода с газом 1,5л стоимостью 42 рубля 00 копеек за 1 штуку, в количестве 11 штук, на общую сумму 462 рубля 00 копеек;
- Шоколад белый Ozera White 45г стоимостью 22 рубля 00 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 88 рублей 00 копеек;
- Моя семья 0,2 л мультифрукт, стоимостью 64 рубля 00 копеек, в количестве 5 штук, на общую сумму 256 рублей 00 копеек;
- Мой 0,2 л яблоко зел. Освет., стоимостью 52 рубля 00 копеек, в количестве 4 штук, на общую сумму 208 рублей 00 копеек;
- Напиток безалкогольный "ТАРГЕТ" со вкусом Киви и яблоко, стоимостью 80 рублей 00 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму сумму 240 рублей 00 копеек;
- Ролтон 60г б/п лапша, стоимостью 21 рубль 00 копеек, в количестве 10 штук, на общую сумму 210 рублей 00 копеек;
- Салфетки влаж. Акватория 15шт антибактер (5145), стоимостью 32 рубля 00 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 96 рублей 00 копеек;
- Шоколад Ozera Клубничный 45г в количестве 1 штуки стоимостью 23 рубля 00 копеек;
- Сигареты Chapman Браун ОP МРЦ, стоимостью 255 рублей 00 копеек за 1 штуку, в количестве 7 штук, на обую сумму 1785 рублей 00 копеек;
- Сигареты Chapman Браун SSL МРЦ, стоимостью 255 рублей 00 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 1020 рублей 00 копеек;
- Кофе нескафе голд 47,5г. в ст.б. 1 штуку стоимостью 310 рублей 00 копеек;
- Манты 1 упаковку стоимостью 432 рубля 00 копеек;
- Сигареты Jade La Rose МТ, 1 упаковку стоимостью 155 рублей 00 копеек;
- Сигареты DUNHILLСВИСС БЛЕНД МРЦ, 1 упаковку стоимостью 170 рублей 00 копеек, а всего на сумму 7100 рублей 00 копеек, и распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила ввереное ей имущество ООО “Спутник”.
В результате преступных действий Агаповой С.Н. ООО «Спутник» был причинен материальный ущерб на сумму 32 150 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимая Агапова С.Н. согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя по предъявленному ей обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании дознания, о применении особого порядка принятия судебного решения, так как обстоятельства обвинения и квалификацию её действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны.
Данное ходатайство подсудимой поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Агапова С.Н., обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Агаповой С.Н. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что подсудимая Агапова С.Н. не судима, совершила умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, с места жительства участковым уполномоченным полиции и с места работы характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Агаповой С.Н. соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования и при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников, полное возмещение ущерба.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Агаповой С.Н., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Агаповой С.Н. преступления, данные о ее личности, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает возможным назначить Агаповой С.Н. наказание за совершенное преступление в виде в виде обязательных работ.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Агаповой С.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что имеются все основания для применения ст. 76.2 УК РФ.
Согласно положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Вопреки доводам защитника, признание подсудимой вины в судебном заседании, возмещение ущерба, отсутствие судимостей, не являются безусловным основанием для освобождения от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.
В силу установленных в суде обстоятельств совершенного Агаповой С.Н. преступления, учитывая что возврат похищенного имущества подсудимой произведен только после обращения представителя потерпевшего с заявлением в полицию, что, по мнению мирового судьи, не свидетельствует о достаточности предпринятых Агаповой С.Н. действий для того, позволяющих расценить их как уменьшение степени общественной опасности содеянного, нейтрализации ее вредных последствий, и как основание, позволяющее освободить ее от уголовной ответственности
Кроме того, прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда.
Таким образом, мировой судья, вопреки заявленному ходатайству защитника, оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, не находит.
В связи с чем, мировой судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства защитника об освобождении Агаповой С.Н. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа отказать.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденная подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Агапову Светлану Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей. Реквизиты, для перечисления суммыштрафа:
Межмуниципальное управление МВД России «Бийское , ИНН 2226021052, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, счет получателя 40101810100000010001, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ г. Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, КБК 18811603127010000140 УИН 18852225010490003854 Меру пресечения в отношении Агаповой С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Осужденную Агапову С.Н. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде. Мировой судья А.А.Рогов