ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Тайбиновой А.Н., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Поповой О.А., подсудимого Бронников, его защитника – адвоката Латыпова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Бронников, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина с ФИО3, : ..., , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бронников совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:
Так, в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – ФЗ № 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с ФЗ № 53-ФЗ освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.
Согласно ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст. 31 ФЗ № 53-ФЗ, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также, если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, то данное лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Так, с ДД.ММ.ГГГГ Бронников состоит на воинском учете в военном комиссариате .... При призыве на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования, Бронников признан годным к военной службе, ему вынесена категория годности «А-1» - годен к военной службе.
В период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в апреле - ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в апреле - ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.
В соответствии со ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ в период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом ... в отношении Бронников проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ Бронников в военном комиссариате ..., вручена повестка под подпись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним.
В целях уклонения от призыва на военную службу, Бронников,в нарушение установленного порядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно не явился в назначенное время к ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ... по вышеуказанному адресу для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, не представив оправдательных документов.
Таким образом, в период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бронников, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат ..., расположенный по вышеуказанному адресу, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием и уточнения документов воинского учета, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат Железнодорожного и ... умышленно не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, то есть уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.
В период осенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бронников, в целях уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат ..., расположенный по вышеуказанному адресу, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием и уточнения документов воинского учета, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат ... умышленно не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, а также намеренно скрывался от сотрудников военного комиссариата, то есть уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.
В период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бронников, в целях уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат ..., расположенный по вышеуказанному адресу, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием и уточнения документов воинского учета, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат ... умышленно не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, а также намеренно скрывался от сотрудников военного комиссариата, то есть уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.
Таким образом, в период осенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бронников, в целях уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат Железнодорожного и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием и уточнения документов воинского учета, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат ... умышленно не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, а также намеренно скрывался от сотрудников военного комиссариата, то есть уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.
Таким образом, в период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бронников, в целях уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат Железнодорожного ..., расположенный по адресу: ... А, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием и уточнения документов воинского учета, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат ... умышленно не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, а также намеренно скрывался от сотрудников военного комиссариата, то есть уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.
В соответствии со ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ в период осенней призывной кампании 2025 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, военным комиссариатом ... в отношении Бронников проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ Бронников в военном комиссариате ... по адресу: ..., вручена повестка под подпись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ... по адресу: ... ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
В целях уклонения от призыва на военную службу, Бронников, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.
Таким образом, в период осенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бронников, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат ..., расположенный по вышеуказанному адресу, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием и уточнения документов воинского учета, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат ... умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился,медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, то есть уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Бронников добровольно сообщил о совершенном им преступлении и написал заявление о явке с повинной в адрес Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ..., расположенного по адресу: ....
Таким образом, в период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводимой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до явки с повинной – ДД.ММ.ГГГГ Бронников уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.
Подсудимый Бронниковв судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Бронников,данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он закончил 9 классов средней школы ..., после окончания учебы поступил в Техникум строительства и городского хозяйства ..., где доучился до 3 курса, после чего его исключили, более он нигде не учился. В ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на воинский учет в военном комиссариате ..., с ДД.ММ.ГГГГ у него была отсрочка в связи с учебой. С ДД.ММ.ГГГГ отсрочка у него прекращена, поскольку его отчислили из техникума. С этого времени отсрочки от прохождения службы в Вооруженных силах РФ он более не имел, за близкими родственниками уход не осуществлял, опекуном или попечителем не был, на службу в государственные органы не поступал, в учебные заведения среднего или высшего образования не поступал. Он знает, что призывные кампании для прохождения военной службы проходят два раза в год – весной и осенью, весной призывная кампания, как правило, начинается с ДД.ММ.ГГГГ каждого года, а осенью с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с проводимыми кампаниями по призыву граждан на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ он лично получил от сотрудника военкомата по месту нахождения военкомата Железнодорожного и ...ов ... по адресу: ..., первую повестку о необходимости явки в военный комиссариат к ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, в которой он лично расписался. Однако, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл, не хотел проходить мероприятия, связанные с прохождением военной службы по призыву, причиной неявки по повестке является его неготовность к военной службе. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он также лично получил повестку от сотрудника военкомата по месту нахождения военкомата ..., о том, что к ДД.ММ.ГГГГ ему нужно явиться в военный комиссариат для уточнения документов воинского учета.В повестке он лично поставил свою подпись и фамилию. В назначенное время по повестке он также не прибыл, не желая проходить службу в армии. Во время вручения повесток сотрудник военкомата Свидетель №1 разъяснял ему, что в случае неявки может наступить уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу по ст. 328 УК РФ. Он знал, что годен к службе, но не приходил в комиссариат, поскольку не был морально готов к военной службе. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, он никому не открывал двери, то есть намеренно скрывался от сотрудников комиссариата. В этот период онофициально нигде не трудоустраивался, чтобы его не смогли найти через работу, выбирал работу в ночное время, не отвечал на звонки с незнакомых номеров,так как боялся, что ему будут звонить сотрудники военного комиссариата.Вину признает, раскаивается. (Том 1 л.д. 51-55, 63-65);
Оглашенные показания подсудимый Бронниковподтвердил в полном объеме.
Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
свидетель Свидетель №1 показал суду, что работает помощником начальника отделения по призыву Военного комиссариата по .... Бронников состоит у них на учете с ДД.ММ.ГГГГ, первоначально последний прошел медкомиссию, ему установлена категория годности «Годен» - А1. Потом Бронников обучался в и до ДД.ММ.ГГГГ пользовался отсрочкой.В ДД.ММ.ГГГГ Бронников отчислен из образовательного учреждения и должен был явиться в военкомат по полученной им под роспись повестке, но не явился.Далее, в призывные кампании ДД.ММ.ГГГГ., они не могли установить местонахождение Бронников, неоднократно ездили к нему домой.Через приложение «Whatsapp» Бронников отправил личное видео, где сказал, что уехал в другой город.При этом, имея обязанность сообщать об изменении места жительства, образования, трудоустройства и т.д., Бронников такие сведения им не предоставил. В ДД.ММ.ГГГГ Бронников направлялись повестки через сайт «Госуслуги», удалось его вызвать, и в конце ДД.ММ.ГГГГ Бронников была получена повестка о явке в военкомат в январе 2026 года,но по повестке Бронников также не явился, каких-либо оправдательных документов не представил, уважительности неявки не установлено. С ДД.ММ.ГГГГ начался круглогодичный призыв на военную службу. В настоящее время военкомат находится по ....
Также, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:
рапортом следователя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел поступил материал об уклонении от призыва на военную службу Бронников (Том 1 л.д. 6);
письмом военного комиссара ... от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Бронниковс ДД.ММ.ГГГГ не имеет право отсрочки на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бронников получил повестки для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, однако в назначенное в повестках время - к ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прибыл без уважительных причин. В связи с чем, уклонился от призыва на военную службу. (Том 1 л.д. 7-8);
учетной карточкой призывника, согласно которойБронниковимеет категорию годности к военной службе – «А 1». (Том 1 л.д. 9-10);
выпиской из приказа ...-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бронников отчислен из состава контингента за систематические пропуски и академические задолженности. (Том 1 л.д. 14);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание УМВД России по ..., расположенное по адресу: .... (Том 1 л.д. 20-22);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание военного комиссариата ..., расположенное по адресу: .... (Том 1 л.д. 23-25);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание военного комиссариата ..., расположенное по адресу: ... А. (Том 1 л.д. 26-28);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому свидетелем Свидетель №1 выданы корешки повесток, врученных Бронников (Том 1 л.д. 30-31);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены корешки повесток, врученныеБронников, и имеющие его собственноручные подписи,о необходимости явки в военкомат к ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (Том 1 л.д. 32-35);
Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.
Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст. 276и 285 УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении органом предварительного следствия не допущено.
В связи с чем, в основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания Бронников, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, как наиболее полные и стабильные, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля, а также его самооговора в ходе предварительного следствия, судом не установлено.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным то, что Бронников, являясь лицом, годным к военной службе, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете в военном комиссариате Железнодорожного ....ДД.ММ.ГГГГ лично получил повестку о явке в военный комиссариат к ДД.ММ.ГГГГ, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также ДД.ММ.ГГГГ лично получил повестку о явке в военный комиссариат к 8 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в вышеуказанное время Бронниковумышленно не явился в военный комиссариат и не представил оправдательных документов, а также намеренно скрывался от сотрудников военного комиссариата, то есть уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы в период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ года, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осенней призывной кампании 2024 года, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, проводимой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до явки с повинной – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение нескольких призывов подряд.
Таким образом, действия Бронников суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонениеот призыва на военную службу при отсутствиизаконных основанийдля освобождения от этой службы.
Оценивая поведение Бронников в судебном заседании, где отмечалась адекватность восприятия им происходящего, суд приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминируемого ему преступного деяния, подлежащий привлечению к уголовной ответственности.
При назначении наказания Бронников суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что Бронников как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал расследованию преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказанием им посильной физической и материальной помощи, осуществление ухода за ними, положительную характеристику, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бронников предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления Бронников, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказаниев виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Бронникови его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Положения части 1 ст. 62 УК РФ применению к Бронниковне подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ. Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Бронников от уголовной ответственности и наказания, о возможности назначения более мягкого наказания, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ, а именно корешки повесток остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Латыпову Н.С. на предварительном следствии в сумме (Том 1 л.д. 90) и в суде в сумме 2791,50 рублей подлежат взысканию с Бронников в общей сумме 5583 рубля в доход государства. При этом суд учитывает, что Бронниковнаходится в трудоспособном возрасте, и предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не имеется.
Меру пресечения Бронников в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Бронниковвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере рублей.
В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республики Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия л/с 04021А58850);Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ; БИК: 018142016; ИНН/КПП: 0326496000/032601001; ОКТМО: 81701000;корр. счет:40102810545370000068;номер счета получателя платежа03100643000000010200; ...; КБК: 41711603132019000140– «Штрафы, установленные Главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления».
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бронников оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - корешки повесток, хранить при уголовном деле.
Взыскать с Бронников в доход государства процессуальные издержки в сумме , связанные с оплатой услуг защитника.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
Судья Д.В. Никонов