РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2026 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Родионовой Н.А., при секретаре Нефёдовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Кредит Инкасо Рус» к Зейналовой (Тюкавкиной) Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в Борзинский городской суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> в рамках договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передал ООО ПКО «Кредит Инкасо Рус» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Тюкавкиной Ж.Ю.
В соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по вышеуказанному кредитному договору в порядке ст. 382-390 ГК РФ были переданы взыскателю в следующем объеме: 239 943,86 руб. – сумма основного долга, 84 264,79 руб. – сумма процентов, 0 руб. – сумма штрафов, 0 руб. – сумма пени; 10500 руб. – сумма комиссий, 0 руб. – сумма проч.
Мотивировав изложенным, ООО ПКО «Кредит Инкасо Рус» просит суд взыскать с Зейналовой (Тюкавкиной) Ж.Ю. задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 943,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 198 руб.
В судебном заседании представитель истца Грязнева К.В. участия не принимала, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Зейналова (Тюкавкина) Ж.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 8198 рублей, расходы по уплате которой в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Кредит Инкасо Рус» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Кредит Инкасо Рус» (ИНН №) с Зейналовой (Тюкавкиной) Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №), задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 943 (двести тридцать девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 198 (восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей, а всего взыскать 248 141 (двести сорок восемь тысяч сто сорок один) рубль 86 (восемьдесят шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2026.
Судья Н.А. Родионова