ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ,
УСТАНОВИЛ:
21.08. 2026 года ИДПС Госавтоинспекции ОМВД Россиипо <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен административный протокол 55ОМ257488 в отношении <ФИО2> по ст. 19. 3КоАПРФ.
27.08. 2026года вышеуказанный протокол и материал к нему поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
В порядке подготовки данного дела об административном правонарушении к судебному разбирательству судьёй было установлено, что при составлении данного протокола должностным лицом были допущены нарушения требований К РФ об АП.
Согласно п. п. 3 ст. 29.1. К РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п. п. 4 ч. 1 ст. 29.4. К РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
При изучении протокола и приложенных к нему материалов в порядке ст. 29.4 К РФ об АП установлены следующие недостатки, препятствующие суду в принятии решения по существу, ввиду чего протокол подлежит возврату должностному лицу его составившему.
Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 К РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В данном же протоколе не указана часть статьи, в соответствии с которой квалифицируются действия <ФИО2> .
При изложенном, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.В. по ст.19.3 К РФ об АП в мировой суд <АДРЕС> района направлен без достаточных к тому оснований и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков и неполноты.
Безотносительно к вышеуказанному, в соответствии с ч. 3ст. 23.1 КоАПРФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3КоАПРФ, рассматриваются судьями районных судом.
Руководствуясь изложенным, а также ст.,29.4,29.12 КОАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушениисерии55ОМ <НОМЕР> года в отношении <ФИО2> по ст. 19.3 КоАПРФ и материал к нему , возвратить должностному лицу его составившему для устранения недостатков.
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3КоАПРФ , составившими такой протокол, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Мировой судья <ФИО1>