К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-122/2026 (2-1236/2025) ~ М-1155/2025

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Борзинский городской суд Забайкальского края · судья Кыдыяков Григорий Игоревич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
13.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

№ (2-1236/2025)

УИД 75RS0№-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2026 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кыдыякова Г.И., при секретаре судебного заседания Алёшиной Е.М., с участием старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Балжимаевой В.Н., истца Руденко С.К., представителя третьего лица Сараева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко С.К. к войсковой части 45375, Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству социальной и демографической политики Забайкальского края о признании права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, установил:

истец Руденко С.К. обратился в суд с иском о взыскании единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего в ходе проведения специальной военной операции, мотивируя тем, что в мае 2025 г. его отец, Руденко К.С., заключил контракт на прохождение военной службы и 08.06.2025 был направлен на специальную военную операцию. 01.07.2025 его мать, Батырева В.В., получила извещение о том, что отец пропал без вести. 28.07.2025 семья получила извещение о гибели отца. 08.08.2025 отец был похоронен. Он является совершеннолетним сыном погибшего (на момент гибели отца ему было 18 лет). При этом в период с 31.10.2024 по 30.10.2025 он проходил срочную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, в том числе с 16.05.2025 по 12.08.2025 службу в командировке по защите Государственной границы Брянской области, выполняя задачи по обеспечению безопасности государства. После увольнения с военной службы 30.10.2025 он поступил с 17.11.2025 на очное обучение в РПОУ «Первомайское многопрофильное училище» по профессии 15.01.05 «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))», где обучается до настоящего времени. Перерыв между окончанием службы и началом обучения составил 18 дней. 15.09.2025 семья подала четыре заявления на получение выплат, положенных членам семьи погибшего военнослужащего. 04.11.2025 из воинской части позвонили и сообщили, что выплаты не одобрены, часть средств заморожена до решения вопроса через обращение в суд. Таким образом, ему фактически отказано в предоставлении выплат со ссылкой на то, что на момент гибели отца (июль 2025 г.) он не являлся студентом очной формы обучения, а проходил срочную военную службу. При этом выплаты были предоставлены другим членам семьи.

Просил суд взыскать с войсковой части 06705 в его пользу выплаты в связи с гибелью военнослужащего Руденко К.С.

В последующем истец изменил предмет иска, просит суд признать за ним право на выплаты в связи с гибелью отца – военнослужащего Руденко К.С., при исполнении обязанностей военной службы.

Определением судьи от 23.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены МО РФ, ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», ФКУ «75 ФЭС» МО РФ, АО «СОГАЗ», Минсоцполитики Забайкальского края.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19.01.2026, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Руденко Н.И. и ее несовершеннолетние дети - Руденко М.К. и Руденко А.К.; МО РФ и АО «СОГАЗ» освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 09.02.2026, произведена замена ненадлежащего ответчика – войсковой части №, на надлежащего – войсковую часть №; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены Руденко С.И. и Руденко Л.П.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 04.03.2026, ФКУ «75 ФЭС» МО РФ освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве соответчика; также к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «ВСЦ» Минобороны России.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.04.2026, Минсоцполитики Забайкальского края освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Руденко С.К. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, дополнив, что претендует на все федеральные и региональные выплаты.

Соответчики – войсковая часть №, МО РФ, АО «СОГАЗ», ФКУ «75 ФЭС» МО РФ, ФКУ «ВСЦ» Минобороны России, Минсоцполитики Забайкальского края, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», Руденко Н.И., Руденко М.К., Руденко А.К., Руденко С.И. и Руденко Л.П., надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени слушания дела, явку в судебное заседание не обеспечили.

Представители АО «СОГАЗ» Юрьева Н.А. и Солодко Н.Г., действующие на основании доверенности, представили возражения на исковое заявление, в которых просили отказать в удовлетворении требований Руденко С.К., поскольку им не поступили документы, подтверждающие факт образовательных отношений с одной образовательной организацией с указанием даты начала и формы обучения либо факт установления истцу инвалидности до достижения восемнадцатилетнего возраста, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ФКУ «75 ФЭС» МО РФ Гайназарова А.М., действующая на основании доверенности, представила письменные пояснения по делу, указав, что в случае если Руденко С.К. на дату гибели (смерти) военнослужащего Руденко К.С. достиг возраста 18 лет, а также не проходил обучение в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения им возраста 23 лет, то право на получение единовременной выплаты у него не возникло; при этом истцу зарезервированы денежные средства в размере 1 000 000 руб.; они будут выплачены в случае удовлетворения заявленных требований, а в случае отказа – указанная сумма будет распределена в равных долях между членами семьи, ранее получившими единовременную выплату.

Представитель МО РФ Иванов Л.М., действующий на основании доверенности, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований Руденко С.К., поскольку на момент смерти отца он являлся совершеннолетним, не являлся инвалидом и не обучался на очной форме; ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В соответствии со ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям) (п. 1).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ) к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию (абз. 6 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Согласно абз. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Статьёй 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее по тексту - Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая - гибели военнослужащего) к членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 3).

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее по тексту - Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ.

Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» также установлены отдельные выплаты в случае гибели (смерти) военнослужащих членам семей этих лиц.

Постановлением Правительства Забайкальского края от 17.06.2025 № 313 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан» (в редакции, действовавшей на момент гибели военнослужащего) установлена в 2025 году единовременная выплата членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) в 2022 - 2024 годах в ходе специальной военной операции, в размерах, определенных Положением об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) в 2022 - 2024 годах в ходе специальной военной операции, утвержденным указанным постановлением (далее по тексту – Положение).

Членами семьи погибшего, имеющими право на получение выплаты, для целей Положения являются, в том числе дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме (пп. 5 п. 3 Положения).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Руденко С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Руденко К.С.

Руденко К.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края.

Согласно справкам врио командира войсковой части № Руденко К.С., проходивший военную службу по контракту в указанной части, погиб (умер) ДД.ММ.ГГГГ вследствие взрыва во время военных действий, при исполнении обязанностей военной службы - участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

В личном деле (учетно-послужных документах) на военнослужащего Руденко К.С. значатся члены семьи: отец – Руденко С.И., мать – Руденко Л.П., дочь – Руденко М.К., дочь – Руденко А.К., сын – Руденко С.К.

Руденко С.К. денежные средства, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, зарезервированы приказом командира войсковой части № от 31.08.2025 № 2891 до предоставления подтверждающих документов по обучению на момент гибели его отца.

В судебном заседании истец заявил, что претендует на все федеральные и региональные выплаты в связи с гибелью отца – военнослужащего Руденко К.С.

Судом установлено, что истец Руденко С.К. окончил 9 классов МБОУ «СОШ № 26» г. Чита в 2022 г. и до достижения им возраста 18 лет обучение не продолжил.

В период с 31.10.2024 по 30.10.2025 истец Руденко С.К. проходил срочную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, в ходе которой с 16.05.2025 находился в зоне проведения контра-террористической операции для выполнения специальных и боевых задач по защите Государственной границы Брянской области, что подтверждается копией его военного билета серии АХ №, выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и командировочным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №.

17.11.2025 истец Руденко С.К. поступил на очное обучение в ГПОУ «ПМУ» по профессии 15.01.05 «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))», с периодом обучения с 17.11.2025 по 30.06.2027, где обучается до настоящего времени.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец Руденко С.К. соответствует всем критериям выгодоприобретателя, которому в соответствии с нормами Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая - гибели военнослужащего) и Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 положена единовременная выплата в связи с гибелью отца – военнослужащего Руденко К.С., поскольку ему еще не исполнилось 23 лет и он является студентом образовательного учреждения по очной форме обучения.

При этом суд исходит из того, что ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая - гибели военнослужащего) связывала возникновение права на получение выплат выгодоприобретателями с наступлением события - смерти (гибели) военнослужащего, без указания на необходимость обучения выгодоприобретателя (ребенка погибшего (умершего) военнослужащего, не достигшего 23 лет) в образовательной организации именно на день гибели (смерти) застрахованного лица.

Последующие изменения, внесенные в указанный федеральный закон Федеральным законом от 15.12.2025 № 486-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не имеют обратной силы.

Как было указано выше, абз. 6 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определяет выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица его несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, а также его детей в возрасте до 23 лет, прекративших образовательные отношения с образовательной организацией и поступивших в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию.

Материалами дела подтверждено, что Руденко С.К., достигнув возраста 18 лет, был призван на военную службу, по окончании которой через 18 дней поступил в образовательную организацию, где обучается до настоящего времени.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 № 17-П, от 20.10.2010 № 18-П, от 17.05.2011 № 8-П, от 19.05.2014 № 15-П, от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что истец не может быть лишен социальной защиты, как член семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, только по тому основанию, что на дату смерти отца объективно не мог обучаться в образовательной организации по очной форме обучения.

Вышеназванные выплаты, имеют целью не только восполнить связанные с гибелью военнослужащего материальные и нравственные потери, но и выразить от имени государства признательность и благодарность родственникам достойного члена общества - защитника Отечества (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, суд полагает, что причины, по которым истец не обучался в образовательном учреждении на момент гибели своего отца, являются уважительными и объективно оправданными и поэтому приходит к выводу, что истец имеет право на страховую выплату в соответствии с нормами Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, а также иные выплаты в связи с гибелью военнослужащего Руденко К.С.

При этом судом учитывается тот факт, что АО «СОГАЗ» зарезервированы доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающихся Руденко С.К., до момента поступления заявления о выплате, а также надлежащим образом заверенной копии решения суда по настоящему спору, вступившего в законную силу.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем в данном конкретном случае ответчики прав истца не нарушали, поэтому государственная пошлина взысканию с них не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за Руденко С.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № 98 от 5 марта 2022 года "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", а также иных выплат в связи с гибелью военнослужащего Руденко К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья Г.И. Кыдыяков

Мотивированное решение составлено 27 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • Р. С. К.

Ответчик6

  • АО "Страховое общество газовой промышленности"

    ИНН 7736035485КПП 770801001ОГРН 1027739820921

  • Войсковая часть 45375

  • Министерство обороны Российской Федерации

    ИНН 7704252261КПП 770401001ОГРН 1037700255284

  • Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края

    ИНН 7536095590КПП 753601001ОГРН 1087536008438

  • ФКУ "Военно-социальный центр" Минобороны России

    ИНН 7714794048ОГРН 1097746734800

  • ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ

    ИНН 7536115616КПП 753601001ОГРН 1105015001167

Третье лицо7

  • ГКУ “Краевой центр социальной защиты населения” Забайкальского края

    ИНН 7536087454ОГРН 1077536014049

  • Р. Л. П.

  • Р. Н. И.

  • Р. С. И.

  • ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края»

    ИНН 7536011328КПП 753601001ОГРН 1027501186569

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Борзинский межрайонный прокурор

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 11:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЗабайкальский краевой суд г. Читы
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.08.2026 07.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 04.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.08.2026 07.08.2026