РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Родионовой Н.А., при секретаре Нефёдовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакушева М.С. к администрации Борзинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Бакушева М.С. – Ломоносова Н.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась с указанными исковыми требованиями, мотивировав следующим. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Бакушева Е.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Бакушева Е.Д. скончалась. Супруг Бакушевой Е.Д. – Бакушев М.И. скончался ранее – ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества после смерти Бакушевой Е.Д. стал сын Бакушев С.М., который находился в зарегистрированном браке с Бакушевой Е.Н.. В указанном браке рожден сын Бакушев М.С.. ДД.ММ.ГГГГ отец истца Бакушева М.С. – Бакушев С.М. умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Бакушева М.С. – Бакушева Е.Н. Наследником первой очереди в отношении спорного жилого дома является истец, который в установленные сроки в наследство не вступил, однако принял на себя и несет бремя содержания наследственного имущества.
Просит суд признать за Бакушевым М.С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бакушев М.С., а также определено считать надлежащим ответчиком по делу вместо администрации городского поселения «Борзинское» в связи с реорганизацией администрацию Борзинского муниципального округа.
В судебном заседании истец Бакушев М.С., представитель истца Лончакова Л.Н., участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, представитель истца по доверенности Ломоносова Е.Ю. требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Бакушев М.С., администрация Борзинского муниципального округа, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, нотариус Борщинского нотариального округа ФИО9 в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, доводы участника судебного разбирательства, приходит к нижеследующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Исходя из положений ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Бакушеву С.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Бакушевой Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
В соответствии со свидетельством о смерти Бакушев С.М. ДД.ММ.ГГГГ скончался. При жизни Бакушев С.М. находился в зарегистрированном браке с Бакушевой Е.Н., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
От указанного брака у умерших супругов имеется двое сыновей: истец по настоящему гражданскому делу Бакушев М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и Бакушев М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которые являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей.
В соответствии с Постановлением нотариуса Борзинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ истцу Бакушеву М.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Бакушева С.М. по причине пропуска установленного законом срока.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание наличие свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Бакушевой Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, применяя вышеуказанные положения действующего законодательства, признает установленным, что Бакушеву С.М. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
При этом после смерти Бакушева С.М. наследником первой очереди является его сын – истец по настоящему гражданскому делу Бакушев М.С., который фактически пользуется спорным жилым помещением по настоящее время, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Иные наследники, представитель администрации Борзинского муниципального округа, Бакушев М.С. своих прав на наследство не заявили.
В этих условиях суд находит установленным, что Бакушев М.С. фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства, ставящие под сомнение обоснованность требований истца, доказательства, позволяющие сделать иной вывод, суду не представлены, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Бакушевым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на жилой общей площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2026 года
Судья Н.А. Родионова