РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 апреля 2026 года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кузаковой И.А., при секретаре Нефёдовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2026 (УИД 75RS0008-01-2026-000017-43) по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу заемщика Чипизубовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чипизубовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), (в настоящее время - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - Банк, Истец) и Чипизубова Н.И. (далее – Заемщик) заключили кредитное соглашение № (далее по тексту – Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. руб., с процентной ставкой 14,9 % (четырнадцать целых девять десятых) процента годовых.
На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей в том числе:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей;
- задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты> рублей;
- неустойка – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.
Просит суд взыскать с наследственного имущества умершего Чипизубовой Н.И. в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей -задолженность по уплате процентов по Договору, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены дети умершей: дочь - Чипизубова Т.В., сын - Чипизубов В.В..
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении от представителя по доверенности Андрияновой Е.А. имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Чипизубова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила возражение на исковое заявление, согласно которому в наследство не вступала и никаких наследственных притязаний к имуществу Чипизубовой Н.И. не имела и не имеет.
Ответчик Чипизубов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Чипизубовой Н.И. заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14,9 % годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 - 4 Индивидуальных условий договора «Потребительского кредита».
Факт предоставления денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, осуществил кредитование счета ответчика, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.
В нарушение принятых на себя обязательств Чипизубова Н.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Исходя из содержания иска, заемщик Чипизубова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленной по запросу суда записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Чипизубова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 – 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из сведений, полученных от нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края Большухиной Н.Н. следует, что наследственное дело к имуществу Чипизубовой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно сведений, полученных от нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края Митупова Э.Б. следует, что наследники после смерти Чипизубовой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дату поступления запроса в права наследования не вступали, наследственное дело не открывалось.
Из сведений, полученных от нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края Ким Т.В. следует, что наследственное дело к имуществу Чипизубовой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно ответу начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Борзинскому району на имя Чипизубовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств нет.
Из ответа Государственной инспекции Забайкальского края следует, что в отношении Чипизубовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано, в том числе за последние три года.
Согласно ответу Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю на имя Чипизубовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС Главного управления не производилась.
Из ответа АО КБ «Пойдём!» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Чипизубовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета: № (дог. №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0, 00 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Чипизубовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета: № (дог. №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0, 00 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № (дог. №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0, 00 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имевшихся (имеющихся) у Чипизубовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю следует, что согласно действующим базам данных Социального фонда РФ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Чипизубова Н.И. являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» в Клиентской службе (на правах отдела) в Борзинском районе Забайкальского края. Неполученные суммы пенсии и ЕДВ отсутствуют, выплата произведена по ДД.ММ.ГГГГ через почтовое отделение № АО «Почта России» УФПС Забайкальского края. Средства пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не формировались, правопреемники не обращались.
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Чипизубовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных денежных средств на счете составляет 0, 00 руб.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на имя Чипизубовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных Банка значатся следующие действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: счет № от ДД.ММ.ГГГГ кредит на карту плюс депозитный, остаток в сумме 0 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток в сумме 0 рублей.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств перехода обязательств Чипизубовой Н.И. по кредитному договору к иному лицу.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлено наличие у Чипизубовой Н.И. наследников, принявших наследство, а также истцом не указано на наличие какого-либо имущества, которое представляет материальную ценность и может передаваться в порядке наследования.
Таким образом, никакого наследственного имущества, оставшегося после смерти Чипизубовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не представлено.
В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу заемщика Чипизубовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, а денежное обязательство прекращается невозможностью исполнения в соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ в связи с отсутствием наследственного имущества.
Принимая во внимание, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отказано, суд, согласно ст. 98 ГПК РФ, требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины находит также не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с наследственного имущества умершей Чипизубовой Н.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.А. Кузакова
Мотивированное решение составлено 08.04.2026.