ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года город Нюрба
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.В., с участием Васильева В.П., защитника Сергеева П.А., рассмотрев ходатайство Васильев В.П. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильев В.П., установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2021 года Васильев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Привлеченный к административной ответственности Васильев В.П. внес ходатайство о восстановлении срока обжалования вместе с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, в виде неверного указания его семейного статуса, сведений о наличии детей на иждивении, которые признаны смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
В судебном заседании Васильев В.П. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи поддержал, пояснил, что он получил постановление мирового судьи от 07.12.2021 в начале 2022 года, оплатил штраф в 2022 и 2023 годах по частям, водительское удостоверение не сдавал, так как потерял его. О том, что он был лишен права управления транспортными средствами и ему назначен административный штраф, он знал, но не обжаловал постановление, так как забыл и был занят на работе. Конверт с постановлением мирового судьи он вскрыл лишь недавно, около 1 месяца назад, и обнаружил, что в постановлении указаны неверные данные о том, что он женат и имеет детей, в связи с чем решил обжаловать данное судебное решение.
Защитник Сергеев П.А. ходатайство Васильев В.П. о восстановлении срока просил удовлетворить, указывая, что действительно Васильев В.П. никогда не был женат и не имеет детей, в постановлении мирового судьи указаны искаженные данные.
Выслушав участвующих лиц, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Представленные материалы свидетельствуют о том, что Васильев В.П. и его защитник Сергеев П.А. участие в рассмотрении дела не принимали, были надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Согласно сведениям мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2026 года, постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2021 года в отношении Васильев В.П. вступило в законную силу 11 января 2022 год, дело уничтожено в связи с истечением срока хранения.
Из представленного Васильев В.П. сопроводительного письма следует, что копия постановления орт 07.12.2021 по делу об административном правонарушении № 5-384/56-21 была направлена Васильев В.П. по адресу его проживания 09.12.2021, то есть в установленные законом сроки.
Согласно пояснениям Васильев В.П. в судебном заседании он получил копию постановления мирового судьи в начале 2022 года, оплатил штраф в полном объеме, о лишении его права управления транспортными средствами был осведомлен еще в 2022 году.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В связи с уничтожением дела об административном правонарушении, доказательств того, что Васильев В.П. не было вручено обжалованное постановление либо о том, что дата вступления его в законную силу не соответствует указанной дате, представленные материалы и приобщенные к настоящей жалобе документы не свидетельствуют.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельств, объективно препятствовавших или исключавших возможность своевременной подачи жалобы, не имелось; жалоба подана со значительным пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; причины, названные в обоснование пропуска срока обжалования - вскрытие Васильев В.П. конверта с копией постановления лишь в 2026 году, занятость на работе - уважительными не являются. Неверное указание семейного статуса и сведений о наличии детей могли быть признаны опиской, которые подлежали исправлению с вынесением определения об исправлении технической ошибки и не являются основанием для восстановления срока обжалования судебного акта.
Объективных данных, указывающих о том, что в период, относящийся к сроку обжалования, Васильев В.П. был лишен возможности подать жалобу, не установлено.
Таким образом, ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть признаны как уважительные причины пропуска процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства Васильев В.П. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильев В.П..
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова