ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года город Оха Сахалинская область
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ельчаниновой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
14 ноября 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО ВТБ и ответчиком заключен договор потребительского зай2ма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 59 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займ и уплатить начисленные на него проценты, однако обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64560,19 рублей, которую просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины. ПАО ВТБ и ООО «ЦЗ Инвест» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ООО «ЦЗ инвест» заключил с ООО «ПКО «МФИО3» договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования перешли к ООО «ПКО «МФИО3». ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «МФИО3» и переименовано на ООО «ПКО МФИО3».
Представитель истца ООО «ПКО МФИО3» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен по указанному в иске адресу. О причинах неявки не сообщил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Кроме того, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «ПКО «МБА Финансы» с приложенными к нему документами поступило в суд в электронном виде.
Определением Охинского городского суда от 24 ноября 2025 года о принятии искового заявления, подготовке дела и назначении его к судебному разбирательству истцу указано о предоставлении подлинников приложенных документов, поданных в виде электронных образов, в том числе, расчета исковых требований с указанием оснований начисления, основанном на условиях договор займа.
Истец, получив копию определения 30 ноября 2025 года, к судебному заседанию, назначенному на 15 декабря 2025 года, истребованные документы суду не представил.
Таким образом, поскольку истребованные судом документы истцом не представлены, исковое заявление в силу приведенных правовых норм подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Ельчанинова