Постановление
23 марта 2026 года город Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Гатилова А.С., подсудимой Халудоровой С.И., защитника – адвоката Дубданова А.Н., при секретаре судебного заседания Дамдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Халудоровой ФИО9, , не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил:
15 февраля 2026 года около 09 часов 40 минут Халудорова С.И., находясь в ..., расположенной по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно, взяла с подставки для украшений, принадлежащие Потерпевший №1: цепочку, стоимостью 7 000 рублей; кулон с изображением «Будды», стоимостью 20000 рублей; подвеску, стоимостью 5000 рублей; пару сережек, стоимостью 20000 рублей; кольцо, стоимостью 1000 рублей, после чего, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 53000 рублей.
Действия Халудоровой С.И. органом следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халудоровой С.И., в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен, она примирилась с Халудорововй С.И. и претензий к ней не имеет.
Подсудимая Халудорова С.И. и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред возмещен, Халудорова не судима и признала вину.
Государственный обвинитель Гатилов А.С. не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Халудоровой С.И. прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшей по следующим основаниям: обвинение Халудоровой С.И. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, она вину признала в полном объеме, не судима, в целом положительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу являются суммы, выплаченные адвокатам Доржиевой С.Б. за оказание юридической помощи подсудимой на стадии следствия – 13 957 рублей 50 копеек (л.д. 78), и адвокату Дубданову А.Н. на стадии судебного разбирательства – 5583 рубля.
С учетом положений ч.1 ст.132 УПК РФ, а также материального положения Халудоровой С.И., ее трудоспособности, отсутствия у нее иждивенцев, суд считает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с последней в пользу федерального бюджета.
Каких-либо достаточных оснований для освобождения Халудоровой С.И. от оплаты процессуальных издержек суд не находит. Не является основанием для этого отсутствие у Халудоровой С.И. в настоящее время места работы и обучение в высшем учебном заведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, суд пОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Халудоровой ФИО10ФИО10 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Халудоровой С.И. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: цепочку, кулон с изображением «Будды», подвеску, пару сережек, кольцо – оставить за потерпевшей.
Взыскать с Халудоровой С.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, в сумме 19540 рублей 50 копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья А.Н. Болотов