ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Горох П.С. при секретаре Ооржак А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Рассвет» к Шабановой Карине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «УК Рассвет» обратился к мировому судье с иском к Шабановой Карине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания за жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период с 01.04.2025 по 30.11.2025, в размере 39161,23 руб., пени в размере 1555,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 2874 руб., а всего 47590,68 руб.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, под расписку, представителем истца Полевщиковой Т.Г. представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным полным удовлетворением ответчиком требований истца после принятия искового заявления к судебному производству.
Исследовав доводы заявления и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ письменный отказ ООО «УК Рассвет» от исковых требований приобщен к материалам дела.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ООО «УК Рассвет» от исковых требований, предъявленных к Шабановой Карине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «УК Рассвет» от исковых требований к Шабановой Карине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания. Производство по делу по иску ООО «Рассвет» к Шабановой Карине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Центральный районный суд г. Кемерово, путем подачи жалобы через судебный участок № 3 Центральногосудебного района г. Кемерово.
Мировой судья П.С. Горох