К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-459/2026

ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.10.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)
Номер протокола об АП
55105000403

Решения

Дело <НОМЕР> 2026

УИД55MS0038-01-2026-002894-96

Постановление

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 2

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> , с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО3>, действующей на основании доверенности б/н от 01.09. 2026 года

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица - БОУ « <НОМЕР>» г. <АДРЕС> области , ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> , адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, 48А ,

УСТАНОВИЛ:

08.09. 2026 года в 09 часов 27минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 5 , БОУ « СОШ № 4» г. <АДРЕС> области , осуществляло деятельность с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), а именно осуществляло деятельность по перевозке детей транспортным средством ПАЗ гос.номер А 676ТМ155 с нарушением лицензионных требований:

- отсутству4ет контроль за заполнение путевого листа: в путевом листе <НОМЕР> года отсутствует СНЕИЛС водителя, дата выдачи водительского удостоверения, имя и отчество мед.работника , чем нарушен приказ Минтранса РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> « Порядка оформления или формирования путевого листа» ; п.п. «г» п. 8 постановления Правительства РФ от 07.10. 2020года <НОМЕР> « О лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами».

В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО3>, факт совершения правонарушения юридическим лицом признала, указав, что путевой лист был заполнен не в соответствии с требованиями законодательства, по не знанию. В настоящее время нарушение устранено.

Выслушав представителя юридического лица, изучив материалыдела, мировой судья приходит к следующему:

Часть 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно пункту 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон от <ДАТА3> <НОМЕР>) деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.

Согласно п.п. "г" п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации, в соответствии со ст. 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Согласно п. 6 Приказа Минтранса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, утверждающий состав сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядок оформления или формирования путевого листа, путевой лист должен содержать сведения о водителе (водителях) транспортного средства: серию, номер и дату выдачи водительского удостоверения; страховой номер индивидуального лицевого счета.

Вина юридического лица в совершении правонарушения , предусмотренного ч. 2ст. 19.20 КоАПРФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.09. 2026 года ;

- решением о проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА>

- актом постоянного рейда <НОМЕР> года, согласно которому при проверке путевого листа выявлена неполнота его заполнения;

- Протоколом осмотра транспортного средства <НОМЕР> от 08.09. 2026 года

- копией путевого листа от 08.09. 2026 года, выданного БОУ « СОШ №4» г. <АДРЕС> области ;

- Выпиской из реестра лицензий, согласно которой БОУ « СОШ №4» г. <АДРЕС> области выдана лицензия Л022-00112-55/00475788 (АН-55-000193) от 26.04. 2019 года на осуществление деятельности по перевозке пассажиров , в том числе автобусом ПАЗ гос. номер А 676ТМ155, иными материалами дела.

Указанные доказательства в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение, мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, ранее не привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность , мировой , принятие мер к устранению нарушений.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что вмененное административное правонарушение совершено юридическим лицом впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая, что санкция части 2 статьи 19.20 КоАПРФ , мировой судья полагает возможным назначить наказание виде предупреждения.

Суд не усматривает возможности применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, применение положения ст. 4.1.1 КоАП РФ по мнению суда является нецелесообразным ввиду того, что административное наказание в виде административного предупреждения предусмотрено санкцией статьи 19.20 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Юридическое лицо - БОУ « СОШ № 4» г. <АДРЕС> области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья __________________/<ФИО1> А.А.\

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • БОУ "Средняя общеобразовательная школа №4" г. Калачинск Омской оласти

    ст. 19.20 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание