К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-473/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
29.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
55ом257497

Решения

Дело <НОМЕР> 2026

Постановление

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. П. Ильичева

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Бочанцева А,А, при секретаре <ФИО1>

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 12.27 КоАПРФ в отношении

<ФИО2> , <ДАТА2> рождения , уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом 1 группы ,проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52А ,водительское удостоверение 9910 714432 , выдано <ДАТА3> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району .

УСТАНОВИЛ:

15.09. 2026 сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен административный протокол 55 ОМ <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.

Из представленного протокола следует, что 12.09. 2026 года в 12 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> , 29А в г. <АДРЕС> области , в нарушение п. 2.5 ПДД , <ФИО3> оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что <ДАТА4> в 12 часов 30 минут подвез женщину с ребенком по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , 29 А . Когда ребенок и женщина вышли из машины, машина поехала , и проехала по ноге женщины. Он отвез женщину в ЦРБ дл яоказания мед.помощи. О том, что нужно было вызвать сотрудников ГИБДД не знал.

Выслушав <ФИО2> изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.5 ПДД При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 67)

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт ДТП , участником которого явился <ФИО2> подтверждается схемой ДТП, имеющейся в материалах административного дела.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ подтверждается:

- признательными показаниями самого <ФИО2>.Н. ,

-протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО3>

- объяснениями потерпевшей <ФИО5> , согласно которым 12.09. 2026 года около 12 часов 30минут она поехала в гости к своей дочери. Около 15 часов собралась ехать домой на такси, с ней поехал внук. Подъехав к дому , внук первым вышел из машины, она вышла следом и стала доставать пакеты, в это время машина начала движение и проехала по левой ноге. Водитель повез ее в больницу . Не желает привлекать водителя к ответственности ,претензий не имеет.

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району РяполоваА.А. ,о том, что 12.09.2026ода в 15часов 55минут поступило сообщение из приемного отделения БУЗОО «<АДРЕС> ЦРБ» о том, что обратилась <ФИО5> 09.12. 1952 года рождения с диагнозом: ушиб 1и 2 пальцев правой стопы , пояснила, что вышла из такси, водитель проехал по ноге.

-схемой совершения ДТП .

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ , поскольку он в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Согласно протокола об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА7> следует ,что временем совершения правонарушения является 12часов 30минут, однако, как следует из объяснений потерпевшей , временем совершения правонарушения является около 15часов 30 минут , что также согласуется с рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району . о времени обращения потерпевшей в БУЗОО « <АДРЕС> ЦРБ»,что не влияет на квалификацию действий <ФИО2>.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного , обстоятельства совершения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ , суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного , оказание помощи потерпевшей . Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП является повторное совершение однородного правонарушения , поскольку ранее <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек. Учитывая вышеуказанное, а также тот факт , что <ФИО3> является инвалидом 1 группы, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста , мировой судья полагает правильным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12. 27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.

Разъяснить <ФИО2> обязанность сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу . В случае не выполнения вышеуказанной обязанности наступает ответственность , предусмотренная статьей 31.3, части 1,2 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 и части 1.1,2 статьи 32.7 КоАПРФ.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области .

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья ________________/Бочанцева А.А.\

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. Н.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. 00:00

    Обжалование