ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магаданский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Ли Б.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО7, осужденного ФИО1, адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО6, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осуждённого
<адрес> о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ принудительными работами, установил:
Приговором Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 09 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытой части наказания в виде исправительных работ принудительными работами, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО8 представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО6 возражали против удовлетворения представления.
Исследовав представленные материалы, заслушав участвующих лиц, мнение прокурора о наличии оснований для удовлетворения представления инспекции, суд пришел к следующему.
В силу положений ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.
В соответствии с п.п. «а», «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена первоначальная ознакомительная беседа, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ознакомлен с последствиями уклонения от отбывания данного вида наказания, о чем у него отобрана соответствующая подписка, а также ему вручена памятка о правилах отбывания исправительных работ. В тот же день осужденному выдано предписание для трудоустройства в МБУ <адрес> «Комбинат зеленого хозяйства», следующая явка в уголовно-исполнительную инспекцию назначена на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день осужденный не явился.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в МБУ <адрес> «Комбинат зеленого хозяйства», где принято решение о принятии последнего на работу уборщиком территории после прохождения медицинской комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где по факту допущенного нарушения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, а именно за неявку в инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 отобрано объяснение, в котором последний пояснил, что в МБУ <адрес> «Комбинат зеленого хозяйства» готовы принять е го на работу, однако он не может оплатить медицинскую комиссию, в связи с финансовым положением. Осужденный предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. По окончанию беседы осужденному выдано предписание для трудоустройства в МБУ <адрес> «ГЭЛУД», следующая явка в инспекцию назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл в МБУ <адрес> «ГЭЛУД», однако отказался от вакансии, в связи с тем, что имеется рабочее место.
В назначенный день явки ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в инспекцию не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ сотрудником инспекции с целью установления причины неявки в инспекцию осуществлен звонок на абонентский номер осужденного. В ходе беседы осужденный пояснил, что забыл о явке, обязался явиться в инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где по факту допущенного нарушения, выразившегося в неявке в инспекцию, у ФИО1 отобрано объяснение, в котором последний уважительных причин неявки не привел. Осужденный предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ГБУ СОН «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», следующая явка в уголовно-исполнительную инспекцию назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день осужденный прибыл в <адрес> где ему было отказано в приеме на работу, в связи с отсутствием вакантных мест.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в <адрес> назначена явка на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако и ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО5 в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.
Явившись в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, осужденный уважительных причин неявки не представил. Осужденный ФИО1 вновь предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к отбыванию наказания не приступил, неотбытый срок исправительных работ составляет 09 месяцев.
В судебном заседании осужденный факты допущенных нарушений не оспаривал, уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не привел.
Анализируя вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что ФИО1 уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде исправительных работ, поскольку с момента вынесения в отношении него приговора и неоднократных вручений предписаний для трудоустройства, осужденный до настоящего времени не приступил к отбыванию наказания, не принял достаточных мер для самостоятельного трудоустройства, уклонялся от явок в инспекцию.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ему предупреждения в письменной форме, суд признает ФИО1 злостно уклонившимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ находит необходимым заменить ему не отбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, что соответствует 03 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о невозможности отбытия ФИО1 наказания в виде принудительных работ, судом не установлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ суд полагает необходимым определить ФИО1 самостоятельное следование к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Срок наказания необходимо исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 398 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ принудительными работами - удовлетворить.
Заменить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 09 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, принудительными работами на срок 03 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить ФИО1 самостоятельное следование к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Ли Б.С.